Новые открытия в науке

Физмат, Биология, Психология, разные науки, новейшие открытия, околонаучные беседы

Модератор: Странник34

Аватара пользователя
Андрей
Архитектор
Сообщения: 3114
Зарегистрирован: 06 май 2015, 14:10
Откуда: Чехов
Благодарил (а): 349 раз
Поблагодарили: 193 раза

Re: Новые открытия в науке

Сообщение Андрей » 24 дек 2017, 16:51

Конец жизни – это начало жизни где-то,
Ничто не появляется из ниоткуда, даже планеты.
И мы летим вперёд, доверившись Божественным вёслам,
Не бойся будущего, не жалей о прошлом.

BDK
Сообщения: 2433
Зарегистрирован: 17 май 2015, 23:27
Откуда: Беларусь
Благодарил (а): 95 раз
Поблагодарили: 269 раз

Re: Новые открытия в науке

Сообщение BDK » 11 янв 2018, 23:18


Аватара пользователя
Странник34
Посвященный
Посвященный
Сообщения: 367
Зарегистрирован: 01 мар 2018, 21:37
Откуда: от туда
Благодарил (а): 3 раза
Поблагодарили: 36 раз

Re: Новые открытия в науке

Сообщение Странник34 » 01 мар 2018, 23:23

А вот открытие, которое было совершенно еще в 1930-м году Робертсоном и Шредингером. Они показали, что в случае если между теми величинами в квантовой механике, которые нельзя измерить одновременно, существует корреляция, то постоянная Планка в формуле для принципа неопределенности для этих величин, стремится к бесконечности, при корреляционной функции стремящейся к единице.
В итоге вероятность туннелирования через потенциальный барьер стремится к единице, независимо от его высоты. Это дает возможность протекания реакций по трансмутации элементов. Экспериментально подтверждено: http://rensit.ru/vypuski/article/134/
Кто желает могу скинуть саму статью.

Написал, и заметил пост Андрея, в котором он выложил видео про это. :)
Мы возьмем самое чистое небо...

Аватара пользователя
Андрей
Архитектор
Сообщения: 3114
Зарегистрирован: 06 май 2015, 14:10
Откуда: Чехов
Благодарил (а): 349 раз
Поблагодарили: 193 раза

Re: Новые открытия в науке

Сообщение Андрей » 18 апр 2018, 09:47

Физики открыли более мощную реакцию, чем термоядерный синтез

МОСКВА, 1 ноя – РИА Новости. Ученые нашли первые намеки на то, что кварки, субатомные частицы, могут сливаться друг с другом и выделять в десятки раз больше энергии, чем производят реакции в недрах звезд, говорится в статье, опубликованной в журнале Nature.

"Столкновения тетракварков должны приводить к выделению примерно 200 МэВ энергии, что примерно в 10 раз больше, чем порождают термоядерные реакции. На сегодняшний день у подобных реакций нет практического применения, так как частицы, в которых они могут происходить, живут крайне недолго. С другой стороны, все это указывает на возможность существования стабильной экзотической материи, состоящей из "прелестных" кварков", — заявил Геральд Миллер (Gerald Miller), физик из университета Вашингтона в Сиэтле, комментируя открытие.

По современным представлениям, все элементарные частицы состоят из небольших объектов, которые физики называют кварками. Протоны, нейтроны и прочие "тяжелые" частицы, называемые барионами, содержат в себе три кварка. Их меньшие собратья, так называемые мезоны, содержат в себе два элемента – "обычный" кварк и антикварк, базовую составляющую антиматерии.

В принципе, существующие сегодня физические теории не исключают возможности того, что могут существовать элементарные частицы, состоящие из четырех и даже пяти кварков разного "цвета". Относительно недавно ученые начали находить признаки существования таких частиц, тетракварков и пентакварков, следы существования которых были найдены на БАК и на коллайдере Тэватрон.

Их обнаружение, а также открытие экзотического кси-бариона, сверхтяжелой частицы с двойным положительным зарядом, заставили Марека Карлинера (Marek Karliner) и Джонатана Рознера (Jonathan Rosner), физиков-теоретиков из университета Тель-Авива и Чикаго, задуматься о том, как могут возникать подобные частицы и почему они остаются стабильными необычно долго.

Анализируя их свойства, ученые пришли к выводу, что тетракварки и кси-барионы должны формироваться в ходе столкновений других, относительно легких нестабильных элементарных частиц, во время которых кварки внутри них будут взаимодействовать друг с другом, "меняться местами", терять энергию и образовать более тяжелые частицы.

К примеру, слияние двух лямбда-барионов, содержащих в себе один тяжелый и две легких кварка, будет приводить к рождению кси-барионов, содержащих в себе два тяжелых и один легкий кварк, и одного нейтрона, состоящего из трех легких кварков, а также выделению большого количества энергии.

Аналогичным образом, как отмечают физики, столкновение двух B-мезонов, частиц, которые сегодня считаются "окном" в мир "новой физики", приведет к рождению тяжелых тетракварков и выделению аналогичного количества энергии, а также гамма-излучения.

Этот процесс, как отмечают ученые, является своеобразным аналогом термоядерных реакций в недрах Солнца и других звезд – водород, гелий и другие легкие элементы в их центре постоянно сталкиваются и объединяются в более тяжелые элементы, такие как кислород, литий, углерод или железо, попутно выделяя огромные количества энергии. Как правило, чем тяжелее кварки внутри сталкивающихся частиц, тем больше энергии будет выделяться при "термокварковой" реакции.

Практических, в том числе военных, применений у этого открытий пока нет, однако оно говорит о том, что во Вселенной теоретически могут существовать скопления экзотической, но при этом стабильной материи или частиц, почти полностью состоящих из b-кварков или других тяжелых субатомных частиц. Их открытие, как заключают ученые, может полностью перевернуть современные теории о рождении и эволюции Вселенной.
Конец жизни – это начало жизни где-то,
Ничто не появляется из ниоткуда, даже планеты.
И мы летим вперёд, доверившись Божественным вёслам,
Не бойся будущего, не жалей о прошлом.

Аватара пользователя
Странник34
Посвященный
Посвященный
Сообщения: 367
Зарегистрирован: 01 мар 2018, 21:37
Откуда: от туда
Благодарил (а): 3 раза
Поблагодарили: 36 раз

Re: Новые открытия в науке

Сообщение Странник34 » 20 апр 2018, 09:38

Не открытие, но прорыв в ракетостроении:



За прошедшие полвека эта ракетная технология была отработана во всем мире до мелочей. Но и сами ракетостроители признают, что дальше развивать ее проблематично. Совершенствовать – да, нужно. Пытаться увеличить грузоподъемность ракет с нынешних 23 тонн до 100 и даже 150 тонн на основе «усовершенствованных» двигателей сгорания – да, нужно пытаться. Но это тупиковый путь с точки зрения эволюции. «Сколько бы специалисты всего мира по ракетным двигателям ни трудились, максимальный эффект, который мы получим, будет исчисляться долями процентов. Из существующих ракетных двигателей, будь это жидкостные или твердотопливные, грубо говоря, выжато все, и попытки увеличения тяги, удельного импульса просто бесперспективны. Ядерные же энергодвигательные установки дают увеличение в разы. На примере полета к Марсу – сейчас надо лететь полтора-два года туда и обратно, а можно будет слетать за два-четыре месяца», – оценивал в свое время ситуацию экс-глава Федерального космического агентства России Анатолий Перминов.
Мы возьмем самое чистое небо...

Аватара пользователя
Странник34
Посвященный
Посвященный
Сообщения: 367
Зарегистрирован: 01 мар 2018, 21:37
Откуда: от туда
Благодарил (а): 3 раза
Поблагодарили: 36 раз

Re: Новые открытия в науке

Сообщение Странник34 » 21 апр 2018, 17:53

Антигравитация, поиски, открытые результаты, пока очень скромные

Российский физик заявил, что ему удалось воздействовать на гравитационное поле. Эксперименты, проведенные им, зафиксировали отклонения в колебаниях маятника, вызванные торможением пучка заряженных частиц.

Немногочисленные материалы об антигравитации датированы в лучшем случае 2000 годом. Последние публикации почти на сто процентов состоят из вопросов и предположений.

Причины информационного вакуума называются разные: от невозможности создания антигравитационного двигателя в принципе до завесы секретности вследствие военных разработок. Поговаривают, что вся информация по антигравитации, полученная университетами и хранившаяся в библиотеках, внезапно исчезла.

Примерно год назад BBC распространила информацию о том, что коллектив ученых из «BAЕ Systems» (бывшая «British Aerospace», специализирующаяся на аэрокосмических исследованиях и разработках, в том числе военных) подтвердил, что занимается теоретической и практической разработкой антигравитации.

Речь шла о проекте «ВАЕ» под названием «Greenglow» («Зеленый отблеск»). Этот проект поддерживала NASA в рамках программы «прорыв в области физики движения» (Breakthrough Propulsion Physics Programme). Ни о ходе исследований, ни об их результатах ничего не сообщается, но то, что официальный сайт проекта в последний раз обновлялся 27 марта 2000 года, уже о чём-то говорит.

Более того, в последнее время в новостях о ВАЕ рассказывается исключительно о массовых увольнениях.

Эксперименты NASA по антигравитации начались после того, как стало известно об исследованиях российского ученого Евгения Подклетнова. Он в 1992 году заявил, что нашел способ изолировать объекты от действия гравитационных сил.

Подклетнов сообщал о потере веса груза, помещённого над вращающимся со скоростью 5000 об/мин диском из высокотемпературной сверхпроводящей керамики. Диск охлаждался до температуры сверхпроводимости с помощью жидкого гелия и вращался под воздействием электромагнитов.

Любой предмет, помещенный над вращающимся диском, терял в весе два процента. Размещение двух дисков одного над другим, показало, что уменьшение веса предмета составило уже четыре процента. Когда предмет помещали в вакуум или экранировали листом металла, вес также уменьшался. Более того, ртутный барометр, помещенный над сверхпроводящим диском, показал уменьшение атмосферного давления на четыре миллиметра.

Уменьшение веса воздуха регистрировалось и на «втором этаже» над экспериментальной установкой. Сам Подклетнов никогда не употреблял в связи со своим открытием слово «антигравитация», он говорил лишь о «возможности экранировать силу тяжести».

Большинство ученых были уверены, что эксперименты проводились некорректно и противоречат законам физики: по теории относительности, гравитация вообще не сила, а искривление четырехмерного пространства-времени.

Тогда же Евгений Подклетнов сообщил корреспонденту американского журнала «Wired» о том, что его эксперименты с успехом повторили английские и канадские учёные. Секретом обжига керамического диска Подклетнов не поделился, указав лишь состав керамики (сплав оксидов меди, иттрия и бария).

Национальное агентство космических исследований рискнуло самостоятельно начать эксперименты, но не добилось результатов. Создание диска было оценено в $750 тысяч. Руководство НАСА даже приглашало ученого в свой институт, где ведутся опыты по его схеме, но Подклетнов отказался.

В конце 90-х ученый в интервью «Wired» сообщил, что создал установку, которая не экранирует, а отражает гравитацию. Отражение получалось импульсным, оставалось сделать его постоянным.

Летательные машины, созданные по этой технологии, могли бы быть небольшими, легкими и быстрыми.

По непроверенным данным, Подклетнов живёт в Финляндии и работает в коммерческой фирме. Вход в лабораторию института, где осталась часть его оборудования, ему запрещен, и наука стала его хобби. С прессой он не общается, считая, что журналисты сломали его научную карьеру.

Другой российский учёный — Анатолий Рыков — заявляет, что секрета антигравитации вообще не существует и уже есть реальные способы управления гравитацией. Формулы и термины Рыкова достаточно сложны для восприятия, поэтому приводить их в данной статье представляется лишним. Отметим лишь, что, по мнению учёного, «уменьшить силу тяготения можно, уменьшив величину деформации в этом направлении электрическим или магнитным воздействием».


От себя добавлю, у нас на кафедре есть преподаватель, доктор наук, астрофизик, он утверждает, что явление уже открыто и во всю разрабатывается. Ему я не верить не могу.
Мы возьмем самое чистое небо...

Аватара пользователя
Странник34
Посвященный
Посвященный
Сообщения: 367
Зарегистрирован: 01 мар 2018, 21:37
Откуда: от туда
Благодарил (а): 3 раза
Поблагодарили: 36 раз

Re: Новые открытия в науке

Сообщение Странник34 » 23 апр 2018, 20:34

Странник34 писал(а):Источник цитаты От себя добавлю, у нас на кафедре есть преподаватель, доктор наук, астрофизик, он утверждает, что явление уже открыто и во всю разрабатывается. Ему я не верить не могу.


В связи с этим, хочу сказать, что есть, т.н. антигравитационная платформа Гребенникова. Он, Гребенников, изучая насекомых заметил, что хитиновые надкрылки, одного из вида бабочек, относящихся в златоглавках, отталкиваются друг от друга. Долго изчая их, он создал гравитолет, на котором летал сам. Секрет своего открытия унес с собой в могилу. Он оправдывал не раскрытие этого секрета тем, что этот вид бабочек и так немногочисленный и если он раскроет его, то совсем исчезнет. Подробнее об этом в видео.



К стати, там есть интересный коммент:

Андрей Трофимов
3 месяца назад
Как то разговаривал с одним высоким чином фсб на пенсии, поднял тему гравиталёта Гребенникова,на что тот очень удивился,в том плане что неужели рассекретили....в те годы он как раз начинал свою карьеру в Новосибирске,однажды подняли весь свободный личный состав,увезли за город....мой знакомый был во втором кольце оцепления,приехало три видеооператора,начальство,потом,с его слов, привезли мужичка с шахматной доской под мышкой,он там что то прикрутил,и к большому удивлению всех,безшумно поднялся в воздух,и улетел за лес...всё это время велась видеосъёмка происходящего с трёх разных ракурсов,больше ничего не видел,так как простоял в оцеплении ещё три часа,а задавать лишние вопросы там было не принято.Судя по его реакции о Гребенникове и его платформе никогда раньше не слышал.


О Гребенникове:

Веб Рассказ
5 месяцев назад
Виктор Степанович Гребенников, сибирский учёный-энтомолог, умер в 2001 году, в начале 90-х создал гравилёт (платформа Гребенникова) с удивительными характеристиками. Он невидим для окружающих, не требует традиционного в нашем понимании двигателя, не имеет ни крыла, ни воздушного винта, бесшумен, элементарно развивает безопасную скорость полёта в 1500 км/час и выше, которая не ощущается пилотом, совершенно отсутствуют инерционные свойства перемещаемого тела, нет ни воздействия окружающего воздуха, ни скоростного напора и многие другие качества.
И по виду очень простой – стойка с двумя рукоятками, установленная на раскрытом этюднике.

Многое описано им в замечательной книге "Мой мир" ( В ней он собирался описать и подробное устройство гравилёта и как его сделать. Не дали!..
Да и смерть его вызывает вопросы. Официально - облучился неизвестными облучениями при опытах со своей платформой.

Отрывок из книги:
“Летом 1988 года, разглядывая в микроскоп хитиновые покровы насекомых, перистые их усики, тончайшие по структуре чешуйки бабочкиных крыльев, ажурные с радужным переливом крылья златоглазок и прочие Патенты Природы, я заинтересовался необыкновенно ритмичной микроструктурой одной из довольно крупных насекомьих деталей. Это была чрезвычайно упорядоченная, будто выштампованная на каком-то сложном автомате по специальным чертежам и расчетам, композиция. На мой взгляд, эта ни с чем не сравнимая ячеистость явно не требовалась ни для прочности этой детали, ни для ее украшения.
Ничего такого, даже отдалённо напоминающего этот непривычный удивительный микроузор, я не наблюдал ни у других насекомых, ни в остальной природе, ни в технике или искусстве; оттого, что он объёмно многомерен, повторить его на плоском рисунке или фото мне до сих пор не удалось. Зачем насекомому такое? Тем более структура эта - низ надкрыльев - почти всегда у него спрятана от других глаз, кроме как в полете, когда ее никто и не разглядит.
Я заподозрил: никак это волновой маяк, обладающий «моим» эффектом многополостных структур? В то поистине счастливое лето насекомых этого вида было очень много, и я ловил их вечерами на свет; ни «до», ни «после» я не наблюдал не только такой их массовости, но и единичных особей.
Положил на микроскопный столик эту небольшую вогнутую хитиновую пластинку, чтобы еще раз рассмотреть ее страннозвездчатые ячейки при сильном увеличении. Полюбовался очередным шедевром Природы ювелира, и почти безо всякой цели положил было на нее пинцетом другую точно такую же пластинку с этими необыкновенными ячейками на одной из её сторон.
Но, не тут-то было: деталька вырвалась из пинцета, повисела пару секунд в воздухе над той, что на столике микроскопа, немного повернулась по часовой стрелке, съехала - по воздуху! - вправо, повернулась против часовой стрелки, качнулась, и лишь тогда быстро и резко упала на стол.
Что я пережил в тот миг - читатель может лишь представить...
Придя в себя, я связал несколько панелей проволочкой; это давалось не без труда, и то лишь когда я взял их вертикально. Получился такой многослойный «хитиноблок». Положил его на стол. На него не мог упасть даже такой сравнительно тяжелый предмет, как большая канцелярская кнопка: что-то как бы отбивало ее вверх, а затем в сторону. Я прикрепил кнопку сверху к «блоку» - и тут начались столь несообразные, невероятные вещи (в частности, на какие-то мгновения кнопка начисто исчезла из вида!), что я понял: никакой это не маяк, а совсем, совсем другое.
И опять у меня захватило дух, и опять от волнения все предметы вокруг меня поплыли как в тумане; но я, хоть с трудом, все-таки взял себя в руки, и часа через два смог продолжить работу...
Вот с этого случая, собственно, всё и началось...
Мы возьмем самое чистое небо...

Аватара пользователя
Андрей
Архитектор
Сообщения: 3114
Зарегистрирован: 06 май 2015, 14:10
Откуда: Чехов
Благодарил (а): 349 раз
Поблагодарили: 193 раза

Re: Новые открытия в науке

Сообщение Андрей » 24 апр 2018, 10:37

Странник34, я полностью ознакомился с последним постом и глянул видео.
Ну хорошо, научился парить... но откуда там скорость 1500 км/ч и отсутствие сопротивления ветра и даже.. невидимость.

Прям то ли ковёр-самолёт, то ли ступа с Бабою Ягой. Получается, он прямо разрывает ткань пространства и куда-то в другое измерение проваливается, чуть ли не телепорт. Как он на Сатурн случайно не улетел, мало ли, "злая сила". Жуки с крылышками это хорошо, но что-то жуки никуда пока не телепортируются.

Если переиначить анекдот про программистов и лампочку, учёный встаёт на свою доску, а 100 ангелов перемещают мир вокруг него, пока он не попадёт в нужную точку.

P.S. Ну и в конце ещё излучение от доски придумали... он что, на ядерном топливе что ли летал... в общем всё намешали в кучу, что только можно.
Тогда уж не излучение, а "измерение Z" деформировало клетки и нейронные связи... вот и я чуток повыдумывал, внёс вклад :)
Конец жизни – это начало жизни где-то,
Ничто не появляется из ниоткуда, даже планеты.
И мы летим вперёд, доверившись Божественным вёслам,
Не бойся будущего, не жалей о прошлом.

Аватара пользователя
Странник34
Посвященный
Посвященный
Сообщения: 367
Зарегистрирован: 01 мар 2018, 21:37
Откуда: от туда
Благодарил (а): 3 раза
Поблагодарили: 36 раз

Re: Новые открытия в науке

Сообщение Странник34 » 24 апр 2018, 13:47

Андрей писал(а):Источник цитаты Ну хорошо, научился парить... но откуда там скорость 1500 км/ч и отсутствие сопротивления ветра и даже.. невидимость.


Дело в том, что гравитация - это изменение метрики пространства. И если это гравилет был реально, то там возможны все эффекты, описанные в отрывке из книги.
Мы возьмем самое чистое небо...

BDK
Сообщения: 2433
Зарегистрирован: 17 май 2015, 23:27
Откуда: Беларусь
Благодарил (а): 95 раз
Поблагодарили: 269 раз

Re: Новые открытия в науке

Сообщение BDK » 24 апр 2018, 18:24

Вообще по описаниям похоже на проявление квантовых эффектов на макроуровне. Возможно когда нибудь технология дойдет до похожих вещей путем естественного развития науки как оно идет сейчас.


Вернуться в «НАУКА»

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: CCBot [Bot] и 0 гостей