Гены и мы... История...

Физмат, Биология, Психология, разные науки, новейшие открытия, околонаучные беседы

Модератор: Странник34

Восток 2
Сообщения: 471
Зарегистрирован: 28 дек 2017, 12:49
Благодарил (а): 68 раз
Поблагодарили: 31 раз

Re: Климат. Проблемы его изменения.

Сообщение Восток 2 » 06 апр 2018, 02:03

Странник34 писал(а):Источник цитаты Согласно Новой хронологии Чингиз Хан - Ярослав Мудрый.

Ну - по моему Носовский с Фоменко - палку шибко перегнули. Единственно помню - был там момент интересный с Тохтамышем/Дмитрием Донским. Даже в свитках путанница какая-то.
Странник34 писал(а):Источник цитаты Клесов говорит, что в генах русских не обнаружено монгольских генов

А вот насчёт этого - у меня странное скажем так чисто интуитивное метематически-статистическое несогласие.
Ну вот к примеру -
Дано:
только русских современных князей и дворян - которые пошли от татар и монголов Сколько?. Чингизидов и проч. Юсуповы, Акчурины, Аракчеевы и т.д. Уйма... А уж по корням фамилий взять так вообще. Одних Назаровых, Мазаевых - а слова то и фамилии это - монгольские.
И везде везде мы найдём что многие выдающиеся личности (ну не менее пятой части от известных) имели татарские/монгольские корни. Тот же "старик Державин", тот же Козьма Минин(Кириша Минибаев) и мн мн др

Для сравнения рассмотрим потомков Пушкина... 200 лет не прошло, а потомков поэта уж как бы не за 400 чел И это я скромничаю.

Тогда при такой картине - буквально с тысячу монгольских предков(а их явно было больше) в районе эдак от 1250 года - (более 800 лет!!!) должны практически всё население сделать в той или иной степени потомками.
Нет?
Или действительно - либо правы те кто утверждает что Орда это и были русские. Либо прав Гумилёв который говорит что никакого нашествия-Ига небыло. Было норамальное древневековое взаимодействие - повоевали помирились поторговали и всё заново.

Аватара пользователя
Странник34
Посвященный
Посвященный
Сообщения: 398
Зарегистрирован: 01 мар 2018, 21:37
Откуда: от туда
Благодарил (а): 5 раз
Поблагодарили: 44 раза

Re: Климат. Проблемы его изменения.

Сообщение Странник34 » 06 апр 2018, 06:47

Восток 2 писал(а):Источник цитаты имели татарские/монгольские корни.

татарские может быть, но не монгольские.
А то, что татарские, оно понятно в свете этого:
Странник34 писал(а):Источник цитаты Все понапутали, сдается, что и русские и татары, часть одного большого народа.
Мы возьмем самое чистое небо...

Аватара пользователя
Странник34
Посвященный
Посвященный
Сообщения: 398
Зарегистрирован: 01 мар 2018, 21:37
Откуда: от туда
Благодарил (а): 5 раз
Поблагодарили: 44 раза

Re: Климат. Проблемы его изменения.

Сообщение Странник34 » 06 апр 2018, 08:18

Восток 2 писал(а):Источник цитаты А уж по корням фамилий взять так вообще. Одних Назаровых, Мазаевых - а слова то и фамилии это - монгольские.

Согласен, но только не монгольские, может быть татарские.
Но насчет этимологии имен все же надо посмотреть. Точно сейчас не помню кто, но эти фамилии он выводил чисто из русских иметь. Тут сразу видно, Мазаев от слова мазать. К примеру, Коран вроде бы не понятна этимология названия, но если прочитать задом наперед, то все понятно: нарок - нарекли, и так с многими арабскими важными словами. Я не говорю, что те аргументы которые я привожу 100% истина. Я просто хочу сказать, что все сложно, в истории все напутано и надо разбираться. Но ведь история, такая наука, политическая, ее выводы изменяют мотивировки политических действий, да и к тому же, история - хорошая кормушка, около которой много "ученых" историков пасется... ;)
Мы возьмем самое чистое небо...

Восток 2
Сообщения: 471
Зарегистрирован: 28 дек 2017, 12:49
Благодарил (а): 68 раз
Поблагодарили: 31 раз

Re: Климат. Проблемы его изменения.

Сообщение Восток 2 » 06 апр 2018, 13:18

Странник34 писал(а):Источник цитаты Я просто хочу сказать, что все сложно, в истории все напутано и надо разбираться.

Согласен.
Странник34 писал(а):Источник цитаты Но ведь история, такая наука, политическая, ее выводы изменяют мотивировки политических действий,

Это точно. Мне думается вот это самое изменение мотивировок(попытка) - некая основа скрытой войны против России. Например очень чёткий посыл и желание - стереть "восточную" часть русской истории.

Аватара пользователя
Странник34
Посвященный
Посвященный
Сообщения: 398
Зарегистрирован: 01 мар 2018, 21:37
Откуда: от туда
Благодарил (а): 5 раз
Поблагодарили: 44 раза

Re: Климат. Проблемы его изменения.

Сообщение Странник34 » 06 апр 2018, 13:38

Восток 2 писал(а):Источник цитаты Например очень чёткий посыл и желание - стереть "восточную" часть русской истории.


Вот именно!
Мы возьмем самое чистое небо...

Восток 2
Сообщения: 471
Зарегистрирован: 28 дек 2017, 12:49
Благодарил (а): 68 раз
Поблагодарили: 31 раз

Re: Климат. Проблемы его изменения.

Сообщение Восток 2 » 07 апр 2018, 09:51

Андрей Фурсов: - Психоисторическая война – это систематическое долговременное воздействие на психосферу общества мишени, в основном его властной и интеллектуальной элиты.
У психоисторической войны несколько уровней. Самый простой уровень информационный - это когда идет фальсификация фактов. Следующий уровень концептуальный – это когда фальсификация происходит на стадии пакетирования фактов. И, наконец, последний, это высший пилотаж, метафизический или смысловой уровень, когда к тебе в голову пытаются вогнать чужие смыслы. Когда, например, говорят, коллективизм – это плохо, индивидуализм – хорошо, деньги хорошо. Что такое свобода, честь? Важно деньги, реализация личности, свобода личности и так далее. Термин «психоисторическая война» или «психоментальная война» очень активно разрабатывал в своих работах Демос, но широкое распространение он получил после выхода в свет первой же книжки из семи Айзека Азимова «Основание» или «Foundation», ее у нас перевели как «Академия». Первый том вышел в 1951 году, но уже с 1954 года чтение книг Азимова из цикла «Академия» является обязательным в военной академии в Вест-Пойнте, США, потому что психоисторическая война – это вещь намного более серьезная и глубокая, чем информационная война. Повторяю, информационная война – это война на уровне фактов. Главная цель психоисторической войны полностью поменять модели мышления и поведения общества мишени, то есть поставить под контроль психосферу. Это то, что Запад пытался делать постоянно в отношении России, это то, что англосаксы сделали с немцами после 1945 года, заставили их каяться, и это то, что пытался Запад делать или пятая колонная его здесь, его коллаборационисты пытались делать в постсоветской России с 1991 года. Но, как говорится, бились, бились, только сами разбились, до сих пор из этого ничего не вышло. Мы не стали каяться за поражение в холодной войне, хотя и поражения не было, а была просто капитуляция верхушки. Психоисторическая война безусловно продолжается, она продолжается, мы видим передачи на телевиденье, которые пытаются внедрить вульгарно-идеалистические мотивы поведения. Нам показывают основную часть нашего населения, как законченных совершенно дебилов, это тоже элемент психоисторической войны.

Психоисторическая война бьет в основном по двум вещам: по идентичности, которую она старается применить, и по исторической памяти. Нужно защищать свою психосферу, это одна из главных вещей. Более того, в конце сороковых годов англо-американцы приняли план культурно-информационной войны против Советского Союза бессрочный. Первые результаты, они сказали, они проведут через 50 лет, но они управились за 40 лет. В 1989 году советская верхушка капитулировала, причем Запад убедил советскую верхушку в том, что Советский Союз проигрывает. И Горбачев 2-3 декабря 1989 года на Мальте все сдал, он действительно решил, что проиграли, и вдобавок ко всему он был предателем по натуре.

Тэтчер в 1991 году сказала, что Советский Союз в восьмидесятые годы не представлял военной угрозы для Запада, у Запада был ответный ответ, а вот экономическую угрозу Советский Союз представлял очень серьезную с его экономикой, которая грозила выдавить наиболее развитые страны с мирового рынка. Сейчас это кажется совершенно невероятным, особенно после 25 лет чернушной пропаганды, но это было именно так. Если кто-то не верит Тэтчер, то имеет смысл послушать, что говорил нобелевский лауреат Василий Леонтьев, это человек, который в двадцатые годы уехал в США и получил потом там нобелевскую премию. Горбачевцы его потом пригласили в 1988 году, чтобы он оценил состояние экономики Советского Союза и вынес свой негативный вердикт. Василий Леонтьев поработал здесь и сказал, да, есть серьезные структурные проблемы, но нет ни одной системной проблемы, которая заставляет проводить системные изменения в стране. Речь шла об элементарном обмане, ломали просто систему. Кстати, один из прорабов перестройки, Александр Яковлев незадолго до смерти признал две вещи. Первая, что реальных экономических причин для перестройки не было. И второе, что своей перестройкой они, перестройщики, ломали не только Советский Союз, но и тысячелетнею модель исторического развития России.

Любое искажение истории имеет своей целью удары по идентичности и по исторической памяти. Как говорил один из героев Орэулла: «Тот, кто контролирует прошлое, тот контролирует будущее». Лишение кого-то истории означает лишение кого-то будущего, поэтому за историю нужно биться и никому не позволять похабить свою историю".

BDK
Сообщения: 2682
Зарегистрирован: 17 май 2015, 23:27
Откуда: Беларусь
Благодарил (а): 107 раз
Поблагодарили: 303 раза

Re: Климат. Проблемы его изменения.

Сообщение BDK » 07 апр 2018, 11:58

Человеческий ум не только программируется. Он ещё может и самостоятельно разбираться в вещах. Но это если использовать все возможности ума. Если человек никогда ни в чем самостоятельно не разбирался то эта способность угасает и человек становится полностью программируемым.

Ведь беда не только в том что народу вешают лапшу на уши. Основная проблема в том что народ не способен сопоставить одно с другим чтобы выявить нестыковки и самостоятельно разобраться где ему врут. Способность разбираться отсутствует.

Аватара пользователя
Странник34
Посвященный
Посвященный
Сообщения: 398
Зарегистрирован: 01 мар 2018, 21:37
Откуда: от туда
Благодарил (а): 5 раз
Поблагодарили: 44 раза

Re: Климат. Проблемы его изменения.

Сообщение Странник34 » 07 апр 2018, 12:48

BDK писал(а):Источник цитаты Человеческий ум не только программируется. Он ещё может и самостоятельно разбираться в вещах.


Так то да, но если изменили тебе разбиралку?

BDK писал(а):Источник цитаты Если человек никогда ни в чем самостоятельно не разбирался то эта способность угасает и человек становится полностью программируемым.


Вот так и сделали... Вернее попытались сделать.
Мы возьмем самое чистое небо...

Восток 2
Сообщения: 471
Зарегистрирован: 28 дек 2017, 12:49
Благодарил (а): 68 раз
Поблагодарили: 31 раз

Re: Гены и мы... История...

Сообщение Восток 2 » 07 апр 2018, 18:01

Для противодействия попытаемся)))) тут в этом разобраться. (авось не до конца нас обработали))))
Мне интересен сам сценарий - как происходит это оболванивание и какие тенденции используются?

Думается, что частично это происходит и само - то есть такой естественный природный механизм есть - когда цивиллизация или этнос набирают силу и возможности ценности героического боя (Аполлона) отходят на второй план и выявляются ценности сибаритства, мещанства, (Дионисия) - появлляется культ наслаждения и этакого ушлого эгоизма.

Это означает, что вектор устремлений перестаёт толкать ВВЫСЬ а очень даже наоборот. Эту мысль можно отследить и у Гумилёва в его Этногенезе и даже в механизмах саморегулировок биоценозов.

И то что сейчас происходит с обществом - и то что происходило в конце 70-х в Союзе - это именно таковые тенденции занижения - векторов устремлений, вибраций если хотите.

Но современные потребительства и освинячиванния бьют все рекорды - и значит можно чётко говорить о том что капитализм оседлал эту теденцию и в ход пошли и искусственные средства. Например любая нынешняя суперкомпания по мривлечению клиентуры - своего рода очень отточенное манипулятивное действие призванное зажечь у человека желание - владения-собственничества, наслаждения и проч. Реклама, СМИ медиа - всё работает на эту тенденцию.

Так как у большей части населения нет механизмов противодействия этому - социум медленно сползает к глобализации потребительства и потребительскому мировоззрению.

Раз меняются вектора - значит меняются и способности и качества. Развивается отточенная чувственность . Явно падает массовая способность к сосредоточенной ментальной деятельности.

Отсюда легко просчитать и последствия. всего два варианта...

Аватара пользователя
Странник34
Посвященный
Посвященный
Сообщения: 398
Зарегистрирован: 01 мар 2018, 21:37
Откуда: от туда
Благодарил (а): 5 раз
Поблагодарили: 44 раза

Re: Гены и мы... История...

Сообщение Странник34 » 07 апр 2018, 21:24

Восток 2 писал(а):Источник цитаты Термин «психоисторическая война» или «психоментальная война» очень активно разрабатывал в своих работах Демос, но широкое распространение он получил после выхода в свет первой же книжки из семи Айзека Азимова «Основание» или «Foundation», ее у нас перевели как «Академия». Первый том вышел в 1951 году, но уже с 1954 года чтение книг Азимова из цикла «Академия» является обязательным в военной академии в Вест-Пойнте, США, потому что психоисторическая война – это вещь намного более серьезная и глубокая, чем информационная война


Прочитал все тома Академии Азимова. Там в последних томах появляется еще и т.н. скрытые академии, а две, и обе эзотерические.

Восток 2 писал(а):Источник цитаты У психоисторической войны несколько уровней. Самый простой уровень информационный - это когда идет фальсификация фактов. Следующий уровень концептуальный – это когда фальсификация происходит на стадии пакетирования фактов. И, наконец, последний, это высший пилотаж, метафизический или смысловой уровень, когда к тебе в голову пытаются вогнать чужие смыслы.


В концепции общественной безопасности 6 приоритетов:

1. Первый приоритет – мировоззренческий. «Хочешь победить врага – воспитай его детей» восточная мудрость

2. Второй приоритет – хронологический. «Почаще оглядывайся на зады, чтобы избежать в будущем знатных ошибок» Козьма Прутков

3. Третий приоритет – фактологический. «Факты не существуют — есть только интерпретации.» Фридрих Вильгельм Ницше

4. Четвёртый приоритет – экономический. «Дайте мне управлять деньгами страны, и мне нет дела, кто будет устанавливать там законы» Майкл Ротшильд.

5. Пятый приоритет – оружие геноцида. «Для славян, никакой гигиены, только водка и табак!» Адольф Гитлер

6. Шестой приоритет – оружие уничтожения. «Война есть продолжение политики иными средствами» Карл фон Клаузевиц

Побеждает тот, кто работает на высших приоритетах.
Мы возьмем самое чистое небо...


Вернуться в «НАУКА»

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: CCBot [Bot] и 0 гостей