О книгах

[Андрей Карпишин]

Вчера за полдня прочитал продолжение "Квази" - "Кайнозой". Читать было интересно, как и первую часть. Но сюжет (сценарий) никудышный. Идея с "суперквази" не понравилась. Если, к примеру, в первой части у тебя действует "Бог", а во второй "Бог Богов" то это разом обесценивает первую часть и нарушает баланс. Суперквази и поломали хорошо выстроенный баланс первой части. Идея спихнуть всё мировое зло на Представителя тоже сумбурно-бредовая. Особенно момент, что он разозлился, что им отдали вирус по доброй воле, а не принудительно. Квази мыслят рационально и по делу, а тут получился маньяк, фанатеющий от своей власти, который ещё и всегда держал это в себе, а от монолога Симонова, типа, психанул. Мне бы больше понравилась концовка, в которой Симонова за бред в сторону Квази немного пролечили белые халаты, возможно, с увольнением из органов.

И первая и вторая часть фэнтезийно-нереалистичны, но вторая ещё и нелогична. Многие события написаны для запутывания читателя, а объяснения после притянуты за уши.

[Андрей Карпишин]

Дочитал "Спектр" Лукьяненко. Концовка не особо понравилась.
Особенно момент, когда они захотели атаковать самую могущественную расу "ключников", по непонятным надуманным причинам. Девушке-блондинке что-то там показалось. И потом, ключников не обнаружили:
- А как мы будем возвращаться?
- Не предусмотрел. А я думал они нам помогут!
Летят уничтожать чужую расу, а возвращаться хотят с их помощью?
Герои бегают, суетятся в конце, но смысл этого всё больше утопает в творческом тумане в голове автора.
В финале рассматривается та же проблема, что и в "Линии грёз" - тема всемогущества.
Как сказал бы один из ключников: "Я слышал много таких историй, автор"

[Андрей Карпишин]

Как братья Стругацкие придумали идеальный мир и разочаровались в нём
Или почему представить идеальный мир сложнее, чем кажется на первый взгляд.

Что общего между утопией и антиутопией? Почему представить идеальный мир сложнее, чем кажется на первый взгляд? За свою литературную карьеру братья Стругацкие успели поверить в советский идеал будущего, разочароваться в нём, придумать образ будущего на замену и разочароваться снова. Популяризатор литературы Андрей Аликин расскажет: почему люди перестали верить в прогресс; как братья Стругацкие вели заочную полемику с философами-постмодернистами; и как сегодня можно размышлять о будущем (желательно, без разочарования):

https://naked-science.ru/events/idemiraz

[BDK]

Реальность сложнее всего что мы можем представить. Поэтому если мы ограничиваем себя только тем что можем представить - мы сами закрываем себя в ловушке.

Выходом из этой ловушки является эксперимент - то есть сделать что-то о чем мы не имеем представления и посмотреть какой будет результат - так мы познаём реальность. Бросить себя в воду - а там выплывешь/не выплывешь. То есть тут принципиальный момент - нужно уметь рискнуть и шагнуть туда где нам ничего не известно и не понятно. Если оставаться только в том что известно и понятно - тогда выхода из ловушки нет.

В чем беда всех этих философов - они пытаются построить идеальное будущее исключительно внутри своей головы. Не выходя в эксперимент в реальном мире.

[Андрей Карпишин]

Купил себе 7-дюймовую цветную читалку для электронных книг, читаю серию Прокофьева "Звёздная кровь".

Уже прочитал 6 книг. Главный герой, сброшенный с земного космолёта, довольно дохленький и прокачивается очень медленно. Но у него есть туз в рукаве: он сумел возродить в себе скованное на многие тысячелетия сознание одного из могущественных магов и представителей древней цивилизации Кел, создавшей Единство, громадный и непостижимый техно-магический мир, населённый многими расами.
Белый Дьявол живёт на задворках сознания главного героя и в основном помогает ему советами и информацией, лишь в критические моменты перехватывает управление на себя.

Промо-ролик сделанный автором по начальным книгам:

phpBB [video]

[Андрей Карпишин]

Реальность сложнее всего что мы можем представить.

Реальность не может быть сложнее мыслетворчества, так как реальность ограничена физическими законами и фундаментальными константами. Мысль не ограничена ничем.

Анекдот:

► Показать

Поп в церковно-приходской школе ведет урок физики.
- Ответствуйте, олухи, что легче всего на свете?
Вовочка тянет руку.
- Говори отрок!
- Хуй, батюшка.
- Обоснуй!
- От одной мысли встает!
- Ох, озорно но справедливо!
- Ответствуйте далее, олухи, что тяжелее всего на свете?
Вовочка тянет руку.
- Говори отрок!
- Хуй, батюшка.
- Обоснуй!
- Не захочет и краном не поднимешь!
- Ох, дюже озорно но справедливо!
- Ответствуйте в третий раз, олухи, что быстрее всего на свете?
Вовочка тянет руку.
- Уймись отрок, так ты мне на хую всю физику построишь!

[Андрей Карпишин]

Например, мысль математиков давно превзошла все доступные восприятию размерности физической Вселенной.

Масштаб наблюдаемой Вселенной, исчисленный в планковских объёмах, это бесконечно малое число по сравнению с Числом Райо.

Но здесь есть парадокс: то, что мыслит тоже создано Реальностью.

Поэтому Реальность в каком-то аспекте настолько же сложна, как и всё, что мы можем себе представить.

[Андрей Карпишин]

На данный момент альдебаранцы заявили о себе, как о самой Интеллектуально Мощной Расе Вселенной MEST (наивысший ЭЛО), способной уже сейчас сломать все постквантовые Земные шифры, но честно признаЮщие, что и они ещё не достигли уровня Логоса Первотворца.

Уровень Логоса Первотворца - это упорядочить самый сложный из возможных в принципе, мыслимый (тэта-уровень) = (невыразимый в числах и понятиях) ХАОС.

► Показать

Альдебаранцы – чрезвычайно развитая цивилизация, например, может преобразовывать один вид материи в другой, что равносильно фактически беспредельным ресурсам, обладает обширнейшими знаниями о вселенной MEST. В контакт вступает крайне редко, практически, никогда, по каким-то своим причинам, понять которые не удаётся.

[BDK]

Например, мысль математиков давно превзошла все доступные восприятию размерности физической Вселенной.

Математика очень ограниченна.

Но ее польза не в безграничности а в остроте. Это примерно как мы используем острый нож там где нашими мягкими пальцами нам труднее разделывать материал.

Смотри в чем тут суть - цена мысли ровно ноль пока она остаётся мыслью. Но как только она воплощается в действие - вот здесь она и приобретает цену. Будь у тебя в голове хоть миллиарды Альде баранов но цена их ноль пока это не привело ни к одному практическому действию. Именно этим вредны книги - они дают людям жизнь в виртуальной реальности вместо действия в реальном мире.

Но польза от книг есть если она применяется в реальном мире.

[Андрей Осипов]