Фильмы (смотрим, обсуждаем)
-
- Архитектор
- Сообщения: 7768
- Зарегистрирован: 06 май 2015, 14:10
- Откуда: Чехов, МО
- Благодарил (а): 680 раз
- Поблагодарили: 493 раза
Re: Фильмы (смотрим, обсуждаем)
Восток 2, похожая тематика размышлений как у вас (думаю, это не копипаст...) встречалась в книгах фантаста В.В. Головачёва. Мне очень нравилось ранее читать его произведения, в которых ему удавалось переплетать судьбы обычных людей и воли могущественных Сил, поддерживающих равновесие социума и использующих большое количество людских пороков себе на пользу, а также марионеток этих самых сил.
-
- Архитектор
- Сообщения: 7768
- Зарегистрирован: 06 май 2015, 14:10
- Откуда: Чехов, МО
- Благодарил (а): 680 раз
- Поблагодарили: 493 раза
Re: Фильмы (смотрим, обсуждаем)
Мда, довольно непонятную для воплощения идею, Нолан сумел красиво, запоминающееся и визуально подвластно восприятию передать. Как всегда достойно уважения. Снимайте ещё
Правда на середине фильма я почему-то заскучал. Но концовка взбодрила
"Начало", что ль ещё раз пересмотреть в Ultra HD. Жаль на повтор его в кино не попал.
P.S. Звуки показались слишком громкими, но когда у самолёта ревели двигатели, было ощущение, что от них трясётся земля вокруг. Реализм, мать его.
Правда на середине фильма я почему-то заскучал. Но концовка взбодрила
"Начало", что ль ещё раз пересмотреть в Ultra HD. Жаль на повтор его в кино не попал.
P.S. Звуки показались слишком громкими, но когда у самолёта ревели двигатели, было ощущение, что от них трясётся земля вокруг. Реализм, мать его.
-
- Архитектор
- Сообщения: 7768
- Зарегистрирован: 06 май 2015, 14:10
- Откуда: Чехов, МО
- Благодарил (а): 680 раз
- Поблагодарили: 493 раза
Re: Фильмы (смотрим, обсуждаем)
Возвращаемся в кино: почему фантастический триллер Кристофера Нолана «Довод» станет новым мировым шедевром
https://zen.yandex.ru/media/id/5f4cfb57 ... 09f09f8038
https://zen.yandex.ru/media/id/5f4cfb57 ... 09f09f8038
-
- Архитектор
- Сообщения: 7768
- Зарегистрирован: 06 май 2015, 14:10
- Откуда: Чехов, МО
- Благодарил (а): 680 раз
- Поблагодарили: 493 раза
Re: Фильмы (смотрим, обсуждаем)
Надо будет глянуть.О путешествиях во времени, когда герои пытаются изменить в прошлом совершенные ошибки и тем самым вернуть будущее в нужное русло, есть весьма много фильмов. Однако тот, о котором пойдет речь, вне всяких сомнений - просто эталон продуманного сюжета.
Прелесть испанской картины в том, что она не испорчена голливудскими толерантностями и шаблонами. Полностью независимый триллер пугает своей искренностью в том, что вообще творится по ту сторону экрана.
Режиссер и сценарист Начо Вигалондо вряд ли своей фамилией вам что-то скажет, более искушенные киноманы могут вспомнить его фильм "Моя девушка - монстр". Но будьте уверены, этот кинематографист знает свое дело на отлично, ибо его кинокартина "Временная петля" 2007 года должна носить иное название - "Лучшая петля времени из всех временных петель".
-
- Архитектор
- Сообщения: 7768
- Зарегистрирован: 06 май 2015, 14:10
- Откуда: Чехов, МО
- Благодарил (а): 680 раз
- Поблагодарили: 493 раза
Re: Фильмы (смотрим, обсуждаем)
Илья Найшуллер стал первым российским режиссером, чей фильм возглавил американский прокат
Боевик Ильи Найшуллера «Никто» возглавил американский прокат, собрав за первый уикенд 6,7 млн долларов. Таким образом, впервые фильм российского режиссера занял первое место по сборам в прокате США. По подсчетам аналитиков, касса картины должна была составить 2,8 млн долларов, но в итоге сборы превысили прогнозы на 236%.
Согласно студии Universal, это лучший показатель для триллера во время пандемии, превзошедший результат «Дьявола в деталях», который в первые выходные января собрал 4,8 млн долларов.
Режиссер Илья Найшуллер также порадовался успехам «Никто» в прокате, но отметил, что еще больше ему нравится реакция зрителей.
«Намного больше меня радуют невероятно высокие оценки зрителей — 94% Audience Score на сайте RottenTomatoes и A- в Cinemascore, — написал режиссер. — А вот это уже настоящий успех, который в первую очередь подтверждает правильность бесконечного количества решений которые принимались последние 3 года работы над этим фильмом».
В центре «Никто» — непримечательный мужчина по имени Хич Мэнселл. Он живет обычной жизнью, пока случайно не попадает под прицел местного наркобарона. Спасая женщину от нападения бандитов, Хич отправляет одного из хулиганов в больницу. Лишь позже он узнает, что тот был братом могущественного гангстера, который теперь хочет отомстить. Но и сам Хич не так прост — в прошлом он убивал по заказу ЦРУ, и жажда насилия просыпается в нем с новой силой.
Боевик Ильи Найшуллера «Никто» возглавил американский прокат, собрав за первый уикенд 6,7 млн долларов. Таким образом, впервые фильм российского режиссера занял первое место по сборам в прокате США. По подсчетам аналитиков, касса картины должна была составить 2,8 млн долларов, но в итоге сборы превысили прогнозы на 236%.
Согласно студии Universal, это лучший показатель для триллера во время пандемии, превзошедший результат «Дьявола в деталях», который в первые выходные января собрал 4,8 млн долларов.
Режиссер Илья Найшуллер также порадовался успехам «Никто» в прокате, но отметил, что еще больше ему нравится реакция зрителей.
«Намного больше меня радуют невероятно высокие оценки зрителей — 94% Audience Score на сайте RottenTomatoes и A- в Cinemascore, — написал режиссер. — А вот это уже настоящий успех, который в первую очередь подтверждает правильность бесконечного количества решений которые принимались последние 3 года работы над этим фильмом».
В центре «Никто» — непримечательный мужчина по имени Хич Мэнселл. Он живет обычной жизнью, пока случайно не попадает под прицел местного наркобарона. Спасая женщину от нападения бандитов, Хич отправляет одного из хулиганов в больницу. Лишь позже он узнает, что тот был братом могущественного гангстера, который теперь хочет отомстить. Но и сам Хич не так прост — в прошлом он убивал по заказу ЦРУ, и жажда насилия просыпается в нем с новой силой.
-
- Архитектор
- Сообщения: 7768
- Зарегистрирован: 06 май 2015, 14:10
- Откуда: Чехов, МО
- Благодарил (а): 680 раз
- Поблагодарили: 493 раза
Re: Фильмы (смотрим, обсуждаем)
МОСКВА, 6 апр — РИА Новости. Британский режиссер Гай Ричи рассказал, о чем его новая картина "Гнев человеческий" с Джейсоном Стейтемом в главной роли. Его слова привели РИА Новости российские прокатчики картины.
Режиссер рассказал и о том, как проходили съемки.
Главный герой фильма "Гнев человеческий" Эйч (Стейтем) — загадочный джентльмен, жаждущий справедливости. Он внедряется в инкассаторскую компанию, чтобы выйти на соучастников серии многомиллионных ограблений, потрясших Лос-Анджелес.
— отметил Ричи."Описать фильм в паре предложений можно так: "Джейсон Стейтем в умном жанровом фильме о мести". Картина получилась предельно реалистичной, мы не делали послабления ни в чем. Она об алчности, крови, тщеславии, о семи смертных грехах, упомянутых в Библии. Во всяком случае, в сюжете вы найдете пять из этих смертных грехов",
Режиссер рассказал и о том, как проходили съемки.
— пояснил он."Мы практически не репетировали трюковые сцены. События, в том числе и поединки, должны были развиваться естественным, правдоподобным способом. Мы хотели показать, как люди могли бы себя вести в реальной ситуации, а не продемонстрировать очередную фантазию профессионального постановщика на заданную тему",
Главный герой фильма "Гнев человеческий" Эйч (Стейтем) — загадочный джентльмен, жаждущий справедливости. Он внедряется в инкассаторскую компанию, чтобы выйти на соучастников серии многомиллионных ограблений, потрясших Лос-Анджелес.
-
- Архитектор
- Сообщения: 7768
- Зарегистрирован: 06 май 2015, 14:10
- Откуда: Чехов, МО
- Благодарил (а): 680 раз
- Поблагодарили: 493 раза
Re: Фильмы (смотрим, обсуждаем)
Смотрел сегодня этот фильм. Мутный какой-то. Почитал о сути сюжета, является продолжением фильма 1982 года, который я не смотрел. Старьё не люблю. Почитал суть книги Дика "Мечтают ли андроиды об электроовцах", тоже какая-то муть, даже разбираться не стал. Если робот держит обычную овцу, то он доволен и счастлив, а если электроовцу - то скучает. Не понятно, чем роботы, андроиды, репликанты отличаются от людей. Пишут, что биологическая основа, однако ими стены пробивают и ничего страшного. Боль как-то переносят почти равнодушно. На вид тоже похожи - непонятно, кто есть кто.
Короче вся эта серия фильмов и книга мне не зашли на уровне идеи.
Вот у Кэмерона в Терминаторе-2 и каждая сцена продумана, и ничего лишнего в хронометраже. Такие фильмы я люблю. А не авангардные потуги: авось зритель что-нибудь сам додумает.
===
То есть суть проблемы мне понятна - выясняют, где грань между роботом и человеком, но подано вообще скучно и рвано. Роботы борются за свои права. Но вообще-то у них не роботы получились, а искусственные люди. Сказка какая-то. Если действительно грязная работа нужна, то роботов бы и делали - это намного проще, чем искусственных людей, ещё и с воспоминаниями. Не показано, как делают искусственных людей. Могут они рожать или нет других искусственных людей - какая, нахрен, разница. Сюжет очень сказочно-долбоёбский.
===
Компания по созданию искусственных людей обанкротилась. Бред. Такая отрасль не может обанкротиться никак. Тут и генное модифицирование, и органы, и проблема старения, и перенос сознания, и создание шпионов. Это супертехнология. И покупается каким-то хреном с горы с мордой Распутина за бесценок. А потом он хочет себе армию искусственных людей, чтобы завоевать Голактеко. Да проще терминаторов армию создать, а не искусственных людей, которые будут рожать других. А где цепочка контроля за ними будет?