Нужно ли менять мир?
-
Альтэра
- Сообщения: 76
- Зарегистрирован: 06 май 2024, 13:07
- Благодарил (а): 22 раза
- Поблагодарили: 9 раз
Re: Нужно ли менять мир?
Мир таков каким и должен быть. Менять, а вернее исправлять, возможно и необходимо только в самом себе, мир же оптимальные условия для этого всеми своими прелестями, ужасами, вкусами, препятствиями, соблазнениями, подводными камнями, непредсказуемыми изменениями, трудностями, подсказками и т.д.. Бери что есть и работай, главное у тебя всегда под рукой - ты сам, твои реакции, мысли, отношения и ... много ещё чего.
и ещё..
то каков он есть, так же иллюзия, пусть и необходимая, по сути.. то как мы обозначаем/определяем встреченное по большей части говорит о том, насколько нам данное условие подходит на момент.. на наш субъективный взгляд..
чтобы увидеть мир таким, каким он есть на самом деле, стоит прийти к безусловному познанию, многое изменится и станет на свои места, как и большая часть иллюзий, ожиданий и.. капризностей своих хочу.., вся эта лабуда рассеется бесследно.
по факту нет не мира, ни его населяющих, ни тем более якобы происходящего в нём.
Мы не здесь.
и ещё..
то каков он есть, так же иллюзия, пусть и необходимая, по сути.. то как мы обозначаем/определяем встреченное по большей части говорит о том, насколько нам данное условие подходит на момент.. на наш субъективный взгляд..
чтобы увидеть мир таким, каким он есть на самом деле, стоит прийти к безусловному познанию, многое изменится и станет на свои места, как и большая часть иллюзий, ожиданий и.. капризностей своих хочу.., вся эта лабуда рассеется бесследно.
по факту нет не мира, ни его населяющих, ни тем более якобы происходящего в нём.
Мы не здесь.
-
Альтэра
- Сообщения: 76
- Зарегистрирован: 06 май 2024, 13:07
- Благодарил (а): 22 раза
- Поблагодарили: 9 раз
Re: Нужно ли менять мир?
Беречь как не вредить. Ахимса. Быть бережным и деликатным, не хапая больше чем действительно требуется.. или тебе не предназначенное...
каждому дано по мере ему необходимого, а надо нам не так уж и много, для того чтобы двигаться, дышать, ходить здоровым шагом и так далее.., главное же происходит внутри.. сугубо индивидуальная работа, которую не сфотографировать, да и описать очень уж не просто, чтобы хоть как-то не исказить
Планета нам в помощь.. что кроме безмерной благодарности мы может испытать к временному дому? Заботу.. ибо он нас кормит, поит, освещая необходимое, скрывая лишнее, радуя своей красотой, делясь секретами, как принципами мироздания....
-
StalkerD
- Сообщения: 59
- Зарегистрирован: 25 авг 2019, 11:11
- Поблагодарили: 6 раз
-
Андрей Карпишин
- Архитектор
- Сообщения: 9194
- Зарегистрирован: 06 май 2015, 14:10
- Откуда: Чехов, МО
- Благодарил (а): 1214 раз
- Поблагодарили: 556 раз
Re: Нужно ли менять мир?
Скорость выше почти в 5 раз, а задержка — меньше в 20. Starlink Илона Маска не оставил шансов Национальной широкополосной сети (NBN) стоимостью 70 млрд долларов
Спутниковый интернет гораздо быстрее и технологичнее
Илон Маск (Elon Musk) рассказал, как Starlink не оставил никаких шансов Национальной широкополосной сети (National Broadband Network, NBN), которая используется для быстрого доступа в Интернет в Австралии.
Как выразился Илон Маск, Starlink сокрушил австралийскую Национальную широкополосную сеть стоимостью 70 миллиардов долларов, добавив, что «гигантское преимущество Starlink заключается в задержке», впрочем и в скорости решение SpaceX гораздо быстрее.
Starlink в Австралии достигает пиковой скорости 470 Мбит/с, при этом NBN с 111 Мбит/с выглядит «как коммутируемый доступ». Даже в часы пик средняя скорость Starlink составляет 165,5 Мбит/с, чего не может показать NBN.
Задержка Starlink менее 30 мс делает игры и звонки максимально комфортными, в то время как пользователи NBN вынуждены терпеть задержку в 664,9 мс.
Спутниковый интернет гораздо быстрее и технологичнее
Илон Маск (Elon Musk) рассказал, как Starlink не оставил никаких шансов Национальной широкополосной сети (National Broadband Network, NBN), которая используется для быстрого доступа в Интернет в Австралии.
Как выразился Илон Маск, Starlink сокрушил австралийскую Национальную широкополосную сеть стоимостью 70 миллиардов долларов, добавив, что «гигантское преимущество Starlink заключается в задержке», впрочем и в скорости решение SpaceX гораздо быстрее.
Starlink в Австралии достигает пиковой скорости 470 Мбит/с, при этом NBN с 111 Мбит/с выглядит «как коммутируемый доступ». Даже в часы пик средняя скорость Starlink составляет 165,5 Мбит/с, чего не может показать NBN.
Задержка Starlink менее 30 мс делает игры и звонки максимально комфортными, в то время как пользователи NBN вынуждены терпеть задержку в 664,9 мс.
-
Андрей Карпишин
- Архитектор
- Сообщения: 9194
- Зарегистрирован: 06 май 2015, 14:10
- Откуда: Чехов, МО
- Благодарил (а): 1214 раз
- Поблагодарили: 556 раз
Re: Нужно ли менять мир?
«Это тоже было неизбежным». Илон Маск за считанные дни разбогател с $400 до 474 млрд за счёт взлета акций Tesla
Акции достигли 469 долларов
Цена акций Tesla достигла 469 долларов в понедельник, 17 декабря, при этом на последние несколько дней компания установила несколько рекордов.
В прошлую среду цена впервые превысила отметку в 420 долларов с момента выпуска акций в августе 2022 года. Тогда Илон Маск заявил на это:
Акции достигли 469 долларов
Цена акций Tesla достигла 469 долларов в понедельник, 17 декабря, при этом на последние несколько дней компания установила несколько рекордов.
— так прокомментировал событие миллиардер Илон Маск в социальной сети X.«Это тоже было неизбежным»,
В прошлую среду цена впервые превысила отметку в 420 долларов с момента выпуска акций в августе 2022 года. Тогда Илон Маск заявил на это:
Илон Маск стал первым человеком, чье состояние превысило 400 миллиардов долларов. Однако, сегодня, по данным Bloomberg оно уже составляет 474 млрд долларов.«Как и было предсказано в пророчестве».
-
BDK
- Сообщения: 6835
- Зарегистрирован: 17 май 2015, 23:27
- Откуда: Беларусь
- Благодарил (а): 196 раз
- Поблагодарили: 1018 раз
Re: Нужно ли менять мир?
Если хотеть больших денег это будет мешать их сделать. Потому что нужна концентрация на мелких шагах которые ведут к большим деньгам, а желание больших денег сбивает концентрацию от этих шагов.
Я не думаю что это значит что нужно рутинно трудиться. Никто не выдержит рутинно трудиться ради далёкой цели если это не дает какой-то отдачи прямо сейчас. Просто видимо нужно делать то что любишь. Тогда будет и концентрация на шагах и отдача прямо сейчас. Ну а большие деньги могут тоже получиться как результат.
=====
Впрочем. В бизнесе как и в сексе могут быть разные предпочтения. Кто-то желает быстро получить результат и закончить. А кому-то доставляет удовольствие сам процесс а не его окончание и он учится растягивать удовольствие
Лично мне интересней бизнес который приносит удовольствие в процессе независимо от величины куша в конце.
Думаю и Илон Маск наверное из таких же. Большой экстаз как правило достигается там где на нем не зацикливаются а получают удовольствие от процесса.
Я не думаю что это значит что нужно рутинно трудиться. Никто не выдержит рутинно трудиться ради далёкой цели если это не дает какой-то отдачи прямо сейчас. Просто видимо нужно делать то что любишь. Тогда будет и концентрация на шагах и отдача прямо сейчас. Ну а большие деньги могут тоже получиться как результат.
=====
Впрочем. В бизнесе как и в сексе могут быть разные предпочтения. Кто-то желает быстро получить результат и закончить. А кому-то доставляет удовольствие сам процесс а не его окончание и он учится растягивать удовольствие
Думаю и Илон Маск наверное из таких же. Большой экстаз как правило достигается там где на нем не зацикливаются а получают удовольствие от процесса.
-
Андрей Карпишин
- Архитектор
- Сообщения: 9194
- Зарегистрирован: 06 май 2015, 14:10
- Откуда: Чехов, МО
- Благодарил (а): 1214 раз
- Поблагодарили: 556 раз
Re: Нужно ли менять мир?
Маск заявил, что Boring Company сможет построить трансатлантический туннель в 1000 раз дешевле, чем предполагалось
Издание The Metro сообщило о заманчивой идее по созданию трансатлантического туннеля стоимостью 20 триллионов долларов: он позволит добраться из Нью-Йорка в Лондон за 54 минуты. Перелет между этими городами сегодня занимает примерно восемь часов.
Технологический магнат Илон Маск отреагировал на новость The Metro и заявил, что его компания The Boring Company сможет построить такой туннель в 1000 раз дешевле. То есть примерно за 20 миллиардов долларов.
Напомним, Маск основал The Boring Company в 2016 году для реализации некоторых из этих инфраструктурных проектов, а в 2022-м объявил о предложении построить туннель для Tesla, чтобы ездить под землей и объезжать пробки в Майами. Однако этот и другие подобные проекты, предложенные для Лос-Анджелеса и Нью-Йорка, не получили дальнейшего развития.
https://naked-science.ru/community/1017788
Издание The Metro сообщило о заманчивой идее по созданию трансатлантического туннеля стоимостью 20 триллионов долларов: он позволит добраться из Нью-Йорка в Лондон за 54 минуты. Перелет между этими городами сегодня занимает примерно восемь часов.
Технологический магнат Илон Маск отреагировал на новость The Metro и заявил, что его компания The Boring Company сможет построить такой туннель в 1000 раз дешевле. То есть примерно за 20 миллиардов долларов.
Напомним, Маск основал The Boring Company в 2016 году для реализации некоторых из этих инфраструктурных проектов, а в 2022-м объявил о предложении построить туннель для Tesla, чтобы ездить под землей и объезжать пробки в Майами. Однако этот и другие подобные проекты, предложенные для Лос-Анджелеса и Нью-Йорка, не получили дальнейшего развития.
https://naked-science.ru/community/1017788
-
Андрей Карпишин
- Архитектор
- Сообщения: 9194
- Зарегистрирован: 06 май 2015, 14:10
- Откуда: Чехов, МО
- Благодарил (а): 1214 раз
- Поблагодарили: 556 раз
Re: Нужно ли менять мир?
Новое исследование: колонизация Марса невозможна
Несмотря на амбициозные планы человечества по осуществлению высадки на Марс и последующей колонизации Красной планеты, новое научное исследование рисует куда менее радужную картину. Ученые обнаружили серьезную, ранее недооцененную угрозу, которая может сделать долгосрочное пребывание человека на Марсе практически невозможным – вездесущую и токсичную марсианскую пыль.
Мечты о Марсе Илон Маск неоднократно заявлял о своей твердой убежденности в необходимости колонизации Марса как важнейшего шага на пути к освоению космоса человечеством. В 2018 году он даже оценивал свои личные шансы отправиться на Красную планету и провести там остаток жизни в 70%. Прогресс в разработке многоразового космического корабля Starship вселял надежду на то, что межпланетные путешествия могут стать реальностью в обозримом будущем, а создание марсианской базы – вполне осуществимой задачей. Однако, несмотря на энтузиазм и технологические достижения, Марс представляет собой крайне враждебную среду для человека. “Злая” планета Планета практически лишена магнитосферы, которая защищала бы поверхность от губительного воздействия солнечной радиации и галактических космических лучей. Атмосфера Марса крайне разрежена и практически не содержит кислорода, что делает использование скафандров и создание герметичных жилых модулей абсолютно необходимым. Температурные колебания на поверхности Марса также экстремальны – от -143 °C до +20 °C, со средней температурой на экваторе около +20 °C. Существует и множество других проблем, связанных с длительным пребыванием человека на Красной планете.
Новое исследование ученых из Медицинской школы Кек Университета Южной Калифорнии (США) выявило еще одну, возможно, самую серьезную и труднопреодолимую угрозу – марсианскую пыль. Она состоит из чрезвычайно мелких частиц и является не просто раздражающим фактором, но и потенциально смертельной опасностью для здоровья человека. Анализ показал, что марсианская пыль содержит целый ряд веществ, которые на Земле известны своей высокой токсичностью и связаны с серьезными заболеваниями, включая онкологические. Вдыхание такой пыли может нанести непоправимый вред легким, почкам, пищеварительной системе и даже щитовидной железе. В зловещий список опасных компонентов входят такие элементы, как мышьяк, кадмий, хром, перхлораты, а также микроскопические частицы кремнезема и различных оксидов железа. Хотя эти элементы присутствуют и на Земле, их концентрация в марсианской пыли, по-видимому, значительно выше. Средний размер частиц марсианской пыли составляет всего около трех микрон – это сравнимо с размером спор плесени. Такие мельчайшие частицы слишком малы для того, чтобы организм человека мог эффективно выводить их естественным путем через дыхательные пути. В результате они способны оседать глубоко в легких, проникать в кровеносную систему и распространяться по всему организму, вызывая долгосрочные негативные последствия для здоровья.
Еще одна сложность Усугубляет проблему и слабая гравитация на Марсе, которая составляет всего около 38% от земной. В таких условиях пылевые частицы дольше остаются взвешенными в атмосфере, значительно увеличивая риск их вдыхания колонистами. По мнению авторов исследования, совокупность этих факторов ставит под серьезное сомнение возможность долгосрочной колонизации Марса. В то же время, краткосрочные пилотируемые полеты на Красную планету, хотя и сопряжены с определенными рисками, представляются более реалистичными. Однако даже для таких миссий потребуется разработка высокотехнологичного защитного оборудования, включая скафандры с эффективными системами фильтрации воздуха, а также создание безупречных систем контроля внутренней среды обитаемых модулей для минимизации воздействия марсианской пыли на здоровье астронавтов.
Источник: Новое исследование: колонизация Марса невозможна
© Русская Семерка russian7.ru
Несмотря на амбициозные планы человечества по осуществлению высадки на Марс и последующей колонизации Красной планеты, новое научное исследование рисует куда менее радужную картину. Ученые обнаружили серьезную, ранее недооцененную угрозу, которая может сделать долгосрочное пребывание человека на Марсе практически невозможным – вездесущую и токсичную марсианскую пыль.
Мечты о Марсе Илон Маск неоднократно заявлял о своей твердой убежденности в необходимости колонизации Марса как важнейшего шага на пути к освоению космоса человечеством. В 2018 году он даже оценивал свои личные шансы отправиться на Красную планету и провести там остаток жизни в 70%. Прогресс в разработке многоразового космического корабля Starship вселял надежду на то, что межпланетные путешествия могут стать реальностью в обозримом будущем, а создание марсианской базы – вполне осуществимой задачей. Однако, несмотря на энтузиазм и технологические достижения, Марс представляет собой крайне враждебную среду для человека. “Злая” планета Планета практически лишена магнитосферы, которая защищала бы поверхность от губительного воздействия солнечной радиации и галактических космических лучей. Атмосфера Марса крайне разрежена и практически не содержит кислорода, что делает использование скафандров и создание герметичных жилых модулей абсолютно необходимым. Температурные колебания на поверхности Марса также экстремальны – от -143 °C до +20 °C, со средней температурой на экваторе около +20 °C. Существует и множество других проблем, связанных с длительным пребыванием человека на Красной планете.
Новое исследование ученых из Медицинской школы Кек Университета Южной Калифорнии (США) выявило еще одну, возможно, самую серьезную и труднопреодолимую угрозу – марсианскую пыль. Она состоит из чрезвычайно мелких частиц и является не просто раздражающим фактором, но и потенциально смертельной опасностью для здоровья человека. Анализ показал, что марсианская пыль содержит целый ряд веществ, которые на Земле известны своей высокой токсичностью и связаны с серьезными заболеваниями, включая онкологические. Вдыхание такой пыли может нанести непоправимый вред легким, почкам, пищеварительной системе и даже щитовидной железе. В зловещий список опасных компонентов входят такие элементы, как мышьяк, кадмий, хром, перхлораты, а также микроскопические частицы кремнезема и различных оксидов железа. Хотя эти элементы присутствуют и на Земле, их концентрация в марсианской пыли, по-видимому, значительно выше. Средний размер частиц марсианской пыли составляет всего около трех микрон – это сравнимо с размером спор плесени. Такие мельчайшие частицы слишком малы для того, чтобы организм человека мог эффективно выводить их естественным путем через дыхательные пути. В результате они способны оседать глубоко в легких, проникать в кровеносную систему и распространяться по всему организму, вызывая долгосрочные негативные последствия для здоровья.
Еще одна сложность Усугубляет проблему и слабая гравитация на Марсе, которая составляет всего около 38% от земной. В таких условиях пылевые частицы дольше остаются взвешенными в атмосфере, значительно увеличивая риск их вдыхания колонистами. По мнению авторов исследования, совокупность этих факторов ставит под серьезное сомнение возможность долгосрочной колонизации Марса. В то же время, краткосрочные пилотируемые полеты на Красную планету, хотя и сопряжены с определенными рисками, представляются более реалистичными. Однако даже для таких миссий потребуется разработка высокотехнологичного защитного оборудования, включая скафандры с эффективными системами фильтрации воздуха, а также создание безупречных систем контроля внутренней среды обитаемых модулей для минимизации воздействия марсианской пыли на здоровье астронавтов.
Источник: Новое исследование: колонизация Марса невозможна
© Русская Семерка russian7.ru
-
BDK
- Сообщения: 6835
- Зарегистрирован: 17 май 2015, 23:27
- Откуда: Беларусь
- Благодарил (а): 196 раз
- Поблагодарили: 1018 раз
Re: Нужно ли менять мир?
Это закономерно.
Идея колонизации других планет родилась сначала как научная фантастика. Ну а затем уже под впечатлением научной фантастики впитанной в детстве почти с молоком матери (ну у меня так было - у меня мама была фанатка научной фантастики и первая книга которую я прочитал в 5 лет был сборник рассказов Рэя Брэдбери) люди начали строить такие планы всерьез.
Но реальность такова - мы сотни миллионов лет эволюционировали в условиях Земли. И наша природа настолько вшита в эти условия что любой шаг вправо и влево от этих услових абсолютно смертелен для нас. Попытка выжить где-то за пределами Земли - это всё же слишком амбициозная и неподъёмно дорогая затея. И большой вопрос в целесообразности этих трат и усилий.
Чтобы жить за миллиарды километров от дома в очень агрессивных и негостеприимных условиях нужна очень развитая и продвинутая техническая инфраструктура. Это слишком сложно и слишком дорого. Неподъемно в реальности для текущего уровня технологий и экономики человечества. Может быть когда нибудь в будущем. Но точно еще не сейчас.
А вот что уже действительно реалистично сейчас - колонизация других планет роботами - вот это уже более чем реально.
Идея колонизации других планет родилась сначала как научная фантастика. Ну а затем уже под впечатлением научной фантастики впитанной в детстве почти с молоком матери (ну у меня так было - у меня мама была фанатка научной фантастики и первая книга которую я прочитал в 5 лет был сборник рассказов Рэя Брэдбери) люди начали строить такие планы всерьез.
Но реальность такова - мы сотни миллионов лет эволюционировали в условиях Земли. И наша природа настолько вшита в эти условия что любой шаг вправо и влево от этих услових абсолютно смертелен для нас. Попытка выжить где-то за пределами Земли - это всё же слишком амбициозная и неподъёмно дорогая затея. И большой вопрос в целесообразности этих трат и усилий.
Чтобы жить за миллиарды километров от дома в очень агрессивных и негостеприимных условиях нужна очень развитая и продвинутая техническая инфраструктура. Это слишком сложно и слишком дорого. Неподъемно в реальности для текущего уровня технологий и экономики человечества. Может быть когда нибудь в будущем. Но точно еще не сейчас.
А вот что уже действительно реалистично сейчас - колонизация других планет роботами - вот это уже более чем реально.