Один из апологетов, отстаивающих полярную (крайнюю) точку зрения в этом вопросе, везде бравирует своей гипотезой "кинофильма".
Мне лично неинтересны умствования на эту тему, почему - уже объяснял в теме про фильмы, мимоходом.
Но задумался, а для чего человек так зацепился за это.
И понял, так как относительно давно проходил этот этап. - Для развития (удержания) Смирения.
Видимо, другие ментальные концепции для данного человека несовместимы с нужным состоянием.
Когда я появился на Старом Метафоруме, много копий сломал против Странник34 в этом вопросе.Истинно горе тому человеку, кто не имеет смирения. Кто не умеет сам смиряться, того впоследствии будут смирять люди, а кого не смирят люди, того смирит Бог (преп. Антоний, 22, с. 98).
Одним из его контраргументов было "как бы не превратиться в амёбу", ну а финальным вердиктом:
"растворишь эго в смирении, а смирение в эго - тогда можно Идти".
Да, одна из крайностей была удивительно случайно продемонстрирована на этом форуме:
viewtopic.php?p=7137#p7137
Человеку никто не рассказал детский стишок:
А вообще Гуф рулит (как Рууд Гуллит ):От каждой болезни на свете
Есть средство, а может, и нету.
Если есть, то лечись.
Если нет - не суетись.
Вдруг, клянусь, не знаю,
Как меня эта мысль посетила
Я на колени становлюсь и начинаю Богу молиться
Чтобы меня отпустило.
Боже! Дай мне разум и душевный покой
Принять то, что я не в силах изменить,
Мужество - изменить, то что могу,
И мудрость - отличить одно от другого.