Суть Сознательного развития Человека.

[StalkerD]

Конечно, прежде чем приступить к практике, необходимо теоретическое знание этих процессов.
Многие придерживаются мысли, что Люди неспособны разработать Науку Эволюции Человека.
Тогда, где черпать теорию?

[valery.s]

У меня не раз возникало желание всё описать в сжатом виде. Благо сейчас уже многое известно доподлинно. Но эта тема и вид деятельности очень специфичны. Многие вещи становятся очевидны только в процессе личной практики. Писать до того нет смысла, иначе это будут умствования, коих полна Сеть и полки магазинов. Но в принципе почему невозможно?

Есть авторы-практики у которых более-менее всё описано. Вот сейчас в который раз просматриваю Клюева. Можно верить вполне если опустить некоторые его категоричные высказывания – мол насколько мир деградировал и, если не одумаемся – всё, канюк. Ценно то что он приводит много свидетельств своей теории. Это и его личный опыт и опыт других людей – и читателей и знаменитых людей прошлого. По своему опыту могу сказать, что всё очень хорошо согласуется с тем, что пишут практики на форумах. Естественно, многие термины разные люди используют по-разному, но, если хорошо приглядеться, становится очевидно – почва одна и таже под всеми этими явлениями.

Самое главное — это начать практику, из всего многообразия выбрать что-то одно. Всё остальное со временем встанет на свои места.

[StalkerD]

Самое главное — это начать практику

Не в плане соревнования, а исходя из потребности уточнения и терминологии и практики.
Мы совпадём с вами в том, что все Человеческие практики можно разделить на две большие группы:
- практики не требующие теории,
- практики, которые не стоит делать без предварительного изучения теории?

[Alina]

Многие вещи становятся очевидны только в процессе личной практики.

По своему опыту могу сказать, что всё очень хорошо согласуется с тем, что пишут практики на форумах.

valery.s, немного непонятно.
Вы считаете, что теорию знать не нужно, сразу можно практиковать, следуя чужим примерам?
Или все же есть виды деятельности, где теория необходима?

[valery.s]

Я бы сказал иначе. Потребность уточнения не зависит от вида самой практики, это потребность конкретного человека. Например, у меня была потребность знать все нюансы, этапы, чего ждать, т.е. знать теорию. И я таки нашёл и внятные объяснения практиков и книги. У кого-то другого нет потребности знать подробности, они просто добросовестно практикуют. И что удивительно приходят к тем же самым эффектам, делают те же самые выводы, но описывают по-своему. Но это что касается практик саморазвития, в основе которых упражнения в концентрации внимания и безмолвие. Что касается, например пилотирования самолёта, то без теории конечно не обойтись. В общем никто не запрещает до начала практики выяснить все нюансы (или параллельно тому). Мой путь именно такой.

Следует понимать, что существуют совершенно разные теории. Есть такие, которые не подкреплены личным опытом автора и в лучшем случае никуда не ведут. Поэтому подчёркиваю. Лучше начать с малого, но с практики. И тогда вы поймёте ваши потребности. Потому что по большей части все эти практики – это в основном как бы вспоминание себя истинного, возврат к себе же. Вы станете на интуитивном уровне ощущать источник того или иного текста – надо оно вам или нет. Не пытайтесь одним лишь только умом найти опору, смотрите вглубь себя. Это само по себе уже практика.
***
В таких текстах главное – это не то, что написано, а то, что не написано. Подобное создаётся (или нисходит) в определённом состоянии сознания. Ощущение резонанса во время чтения резко отличает тексты мастеров от всего остального многообразия сочинений. Можно читать ещё и ещё раз, открывая что-то новое, это да. Но вместе с тем это и заряд, и воодушевление для дальнейшей самостоятельной работы, как эталон, к которому нужно стремиться. Иногда и у меня получалось писать так. А когда сам читаешь по прошествии времени, снова возникают те самые возвышенные чувства. Получается будто себе же самому письмо написал, чтоб себя же и вдохновить, когда впал в уныние. В такие моменты понимаешь, почему у святых рисуют нимб вокруг головы. В этом состоянии не хочется менять мир, кому-то что-то доказывать, кого-то осуждать. Даже пошлые анекдоты вызывают лёгкую улыбку – «Эх, дети!»

[Alina]

Что касается, например пилотирования самолёта, то без теории конечно не обойтись.

Сознательное участие в собственных Эволюционных процессах выходит, что попроще будет, чем пилотирование самолёта?

[StalkerD]

Сознательное участие в собственных Эволюционных процессах выходит, - что попроще будет, чем пилотирование самолёта?

Конечно.
Все практики знают, что вождение автомобиля сложнее, чем работа по истончению Тел и управление Энергиями.

[StalkerD]

Краткая, без деталей, Суть Сознательного развития Человека, озвученная Существами в теле Света, это:
ПОСТРОЙКА ПРОВОДНИКА СВЯЗИ МЕЖДУ ЦЕНТРОМ И ПЕРИФЕРИЕЙ ЧЕЛОВЕКА.

[valery.s]

Сознательное участие в собственных Эволюционных процессах выходит, что попроще будет, чем пилотирование самолёта?

Так оно всё кажется сложным, когда смотреть из далека. И многие люди просто пасуют, даже не изучив суть вопроса, даже не попытавшись что-то предпринять. А если со всей решительностью взяться за дело, часто проблема решается как бы сама собой. Либо оказывается, что решение было где-то на поверхности. У меня такое часто бывает. Говорят ещё – «дело мастера боится.»

[StalkerD]

Мы, Искатели Прогресса, без осознания того, что Эволюционные технологии - это НАУКА пронизанная МАТЕМАТИКОЙ, неспособны к реализации.
Такое осознание требует Образовательного процесса.
Педагогом может быть только Существо в теле Света.
Кто знает, почему?