Шёпот НООСФЕРЫ

Что значит "экономический стиль жизни"?
Теперь у меня слова в смысл не складываются ))))

marvin писал(а): Что значит "экономический стиль жизни"?

когда что-то делается не от у Души, а для благодарности.

marvin писал(а): Теперь у меня слова в смысл не складываются ))))

Это и есть несовпадение векторов. Вектор совпадет со своей Парой.

Великий И писал(а): когда что-то делается не от у Души, а для благодарности.

То есть ты считаешь, что я делаю то, что делаю ради благодарности, но не от души?
Каким образом тогда экономический смысл жизни (когда что-то делается не от у Души, а для благодарности) связан с переворачиванием физического мира?

Великий И писал(а): Я - ошибка?

речи об ошибке не было, и мысли так же

marvin писал(а): Ты можешь понять птицу?
Нет, это невозможно, оставаясь человеком.
Но возможно, став птицей.
Но что станет тогда с человеком?

Ты можешь за это взять ответственность, так чтобы не нанести ущерба этим человеку?

Хоссэ писал(а):

marvin писал(а): Ты можешь понять птицу?
Нет, это невозможно, оставаясь человеком.
Но возможно, став птицей.
Но что станет тогда с человеком?

Ты можешь за это взять ответственность, так чтобы не нанести ущерба этим человеку?

Нет. Это невозможно, так как для того, чтобы человек понял птицу, человек должен быть разрушен.
Более того, человек должен быть разрушен для того, чтобы хоть что-то понять.

marvin писал(а): Нет. Это невозможно, так как для того, чтобы человек понял птицу, человек должен быть разрушен.
Более того, человек должен быть разрушен для того, чтобы хоть что-то понять.

Хорошо, сформулируй свой страх всвязи с этим, ты сомневаешься в том что твои действия безупречны? Ты как человек уже разрушен, чтобы так говорить?

Хоссэ писал(а):

marvin писал(а): Нет. Это невозможно, так как для того, чтобы человек понял птицу, человек должен быть разрушен.
Более того, человек должен быть разрушен для того, чтобы хоть что-то понять.

Хорошо, сформулируй свой страх всвязи с этим, ты сомневаешься в том что твои действия безупречны? Ты как человек уже разрушен, чтобы так говорить?

У меня нет страха, наоборот - я бы с удовольствием развил свою способность доносить "инопланетное" так, чтобы от него невозможно было откреститься, включая последствия, о которых шла речь выше.
Насчёт "разрушен" - ты немного не понимаешь то, как это чувствую я, об этом говорит Осипов на БМ - есть то, что сознание не может вместить, не изменившись, что для него - смерть. Я более чем уверен, что есть сознания, прикосновение к которым означало бы смерть для моего, где бы их только найти...

marvin писал(а): доносить "инопланетное" так, чтобы от него невозможно было откреститься, включая последствия

marvin писал(а): ты немного не понимаешь то, как это чувствую я

marvin писал(а): сознание не может вместить, не изменившись, что для него - смерть

marvin писал(а): есть сознания, прикосновение к которым означало бы смерть для моего, где бы их только найти...

мне не нужно понимать чтобы чувствовать
их искать не нужно, если ты готов, заяви эту готовность, она должна быть насущной для тебя

Будда сказал Субхути: "Все бодхисаттвы-махасаттвы должны так овладевать своим сознанием: сколько бы ни было существ, должны они думать, рождающихся из. яиц, рождающихся из утробы, рождающихся из сырости или вследствие превращений, имеющих цвето[форму] или не имеющих ее, мыслящих или не мыслящих или не-мыслящих и не не-мыслящих, всех их должен я привести в нирвану без остатка и уничтожить их, даже если речь идет о несчетном, неизмеримом и бесконечном числе живых существ. Однако в действительности ни одно существо не может быть уничтожено.
Это висит у меня на фейсбуке с 2010 года