Моделирование ИИ (Искусственного интеллекта)

[Странник34]

Нужно создать машину которой душа сможет управлять так же как она управляет телом. И вот в этом случае действительно сознание человека сможет быть перенесено в машину - это раз. И во вторых это будет тот же самый человек - та же самая душа. Он будет живым.

Да, подумалось, что если удастся вместить в машину душу-тэтан то могло бы получиться. Но я думаю в любой из существующих ныне машин человек будет ощущать себя или беспомощным или неполноценным.

[BDK]

Это как сесть в автомобиль. Дело лишь в привычке. Вы не замечали что со временем привыкаешь к своей машине настолько что буквально чувствуешь её на дороге как свое продолжение. Её маневренность, массу и прочие параметры - ощущаешь так же как если бы чувствовал собственное тело. Даже когда колесо наезжает на мельчайший камешек - ощущаешь это буквально тактильно, хотя в колесе даже нет рецепторов - достаточно вибрации передающейся через корпус.

[Странник34]

Вы не замечали что современем привыкаешь к своей машине настолько что буквально чувствуешь её на дороге как свое продолежение.

Да. Например, если забыл включить передачу и давишь на газ, возникает ощущение, что движок тупит.

[BDK]

Да, это как неожиданный паралич - удивляешься чего это колеса не слушаются тебя и не крутятся - как буд-то отказали собственные ноги А еще когда долго едешь за рулем а потом выходишь и идешь пешком то как-то непривычно медленно движешься и непроизвольно переходишь на быстрый шаг чтобы двигаться быстрее. Так что не во всем машина уступает нашему телу. В искусственном теле тоже могут быть некоторые приятности, некоторые преимущества и возможности, способности, на которые подсядем как на наркотик и после которых не захотим возвращаться в родное тело которое будет казаться более уступающим по некоторым характеристикам.

[Странник34]

Моя концепция "переноса сознания в машину" другая. Позаимствованная у профессора Луценко Е.В.

А профессор Луценко предлагает какие-нибудь методы такого копирования?

[BDK]

В 70-х годах прошлого века им были опробованы несколько типов датчиков "микротелекинетического" воздействия как он их назвал. Он приглашал экстрасенсов и они могли уверенно влиять на показания прибора. Сам он тоже пробовал. Я не запомнил все типы датчиков, мне запомнился один - самый простой, на туннельном диоде. Суть в том что экстрасенс может довольно уверенно влиять на характеристики туннельного эффекта и это можно зафиксировать приборно. Луценко Е.В. утверждает что в этом случае происходит воздействие ментального тела человека напрямую на датчик. На основе таких датчиков как раз и можно создать для машины рецепторы через которые душа человека может давать управляющие импульсы машине, а система ИИ машины может распознавать конкретные команды и намерения оператора и переводить это уже в полноценное управление машиной.

То есть как видите здесь не идет речь о каком-то копировании человека. Речь идет о создании машины которой человек может управлять напрямую с уровня души - без посредства физического тела. То есть это не требует ни сверления дырок в черепе чтобы вживить электроды, ни пересадки мозгов в машину ни других сомнительных и кровавых манипуляций. Всё намного проще - создать автомобиль для души и душа просто сядет в него и будет им управлять.

[Странник34]

То есть как видите здесь не идет речь о каком-то копировании человека. Речь идет о создании машины которой человек может управлять напрямую с уровня души - без посредства физического тела. То есть это не требует ни сверления дырок в черепе чтобы вживить электроды, ни пересадки мозгов в машину ни других сомнительных и кровавых манипуляций. Всё намного проще - создать автомобиль для души и душа просто сядет в него и будет им управлять.

Понятно, а веть у многих толстосумов стоит задача, чтоб заменить свое одряхлевшее тело, чем-нибудь, и записать туда себя.

[BDK]

Попытки сохранить или переписать физическое тело в его заменитель будут безуспешны если не обеспечено главное - возможность управления этим новым телом со стороны души. Они не понимают что жизнь - это не функционирование физического тела самого по себе а взаимодействие души с физическим телом. Поэтому даже если они скопируют физическое тело абсолютно точно но не обеспечат канал взаимодействия души с этим новым телом - душа не сможет к нему присоединиться - то есть для личности это будет обычная физическая смерть - душа уйдет туда куда уходят души после смерти. Она не сможет зацепиться за что либо в физическом мире. Якорем удерживающим душу в физическом мире является возможность взаимодействия с физическим миром. Как только исчезает возможность взаимодействия - душа отрывается от физического мира и уносится безвозвратно. С сознанием происходит примерно то же самое что наблюдается в опытах когда человека помещают в ванну которая находится в изолированной темной комнате куда не проникает ни свет ни звуки - сознание лишенное любых сигналов от внешнего мира очень быстро теряет связь с этим миром и уносится в собственные галлюцинации и сновидения. А в случае смерти это выражено еще сильней поскольку исчезают сигналы даже от собственного тела - сознание полностью теряет "указатель" по которому могло бы найти физический мир и оно теряет его безвозвратно.

[Андрей]

Понятно, а веть у многих толстосумов стоит задача, чтоб заменить свое одряхлевшее тело, чем-нибудь, и записать туда себя.

Был снят фантастический фильм на эту тему. Неплохой. "Вне себя".

[Михаил Киселев]

Попытки сохранить или переписать физическое тело в его заменитель будут безуспешны если не обеспечено главное - возможность управления этим новым телом со стороны души. Они не понимают что жизнь - это не функционирование физического тела самого по себе а взаимодействие души с физическим телом.

Хотелось бы поточнее установить здесь, что за сущность такая - душа. У буддистов несмотря на их религиозность, понятие душа фактически отсутствует. Буддисты говорят скорее о потоке сознания. Поток сознаня гораздо более ощущаемое о операбельное понятие, чем душа. Может и следует говорить именно о потоке сознания. А ведь эта вещь довольно сильно физиологична.

По поводу искусственного интеллекта. Если следовать профессору Савельеву изучающему мозг, то интеллект человека заключается в способности создавать человеком то, чего ещё никогда не было в природе. Тогда то что BDK понимает под искусственным интеллектом, интеллектом по сути не является - это лишь инструмент помощи для создания нового, сам он ничего принципиально нового, в отличие от интеллекта человека, создать не может, все лишь ограничивается лишь комбинаторикой, хотя и довольно продвинутой.