Почему позиция России в деле «Боинга» уязвима

События, Аналитика, Взгляды, Мнения
Аватара пользователя
Андрей
Архитектор
Сообщения: 7305
Зарегистрирован: 06 май 2015, 14:10
Откуда: Чехов
Благодарил (а): 517 раз
Поблагодарили: 462 раза
Контактная информация:

Почему позиция России в деле «Боинга» уязвима

Сообщение Андрей »

30.07.2015, 19:00 | «Газета.Ru»

Резоны, которыми Россия объясняет свое вето на решение о создании международного трибунала по сбитому «Боингу», можно понять, но непросто принять. Главным образом потому, что избирательность правосудия — это бич прежде всего нашей страны. Которая сегодня обвиняет в этой самой избирательности и ангажированности Запад.

Заблокировав на Совбезе ООН резолюцию о создании трибунала, Россия не нашла прямой поддержки даже среди тех стран, которых обычно числила среди своих друзей: и таких проверенных десятилетиями нашего безвозвратного кредитования, как Ангола, и новых — как Китай и Венесуэла.

С последней получилось особенно обидно, ведь товарищи из Каракаса, если верить нашей пропаганде, идут в авангарде борьбы против американского империализма. Да и Пекин, как многократно отмечали эксперты-международники, в ооновской политике обычно следует в фарватере Москвы.

Но в данном случае все три страны: Китай как постоянный член Совбеза, Ангола и Венесуэла как временные — предпочли дипломатично воздержаться.

Трудно отделаться от ощущения, что наши «традиционные союзники» послали ясный сигнал:
нет, вот тут, ребята, расхлебывайте сами, а мы постоим в сторонке и посмотрим.


Отчасти здесь вина самой Москвы. Слишком много было отпущено колких замечаний по поводу безрезультатного расследования, слишком много задано риторических вопросов о том, когда же наконец публике предоставят хоть какие-то данные, слишком много явно сомнительных сюжетов и фейковых свидетелей катастрофы появилось в государственных и прогосударственных СМИ. И вот теперь, когда, с точки зрения мировой общественности, у России появилась возможность все свои аргументы и сомнения вынести на всеобщий суд, она резко сдала назад.

С другой стороны, что России оставалось делать?

Западное общественное мнение в первые же часы после катастрофы почти единодушно назначило ее как минимум ответственной за трагедию. На обложках журналов соседствовали фотографии Владимира Путина и разрушенного самолета.

Соглашаться в таких условиях на трибунал? Верить в то, что закрытое расследование было вполне объективным, а следователи не подвергались давлению как минимум четко определившихся с позицией СМИ? А западные страны, которые продолжают санкционную политику и упорно отказывают «народным республикам» в праве называться одной из сторон конфликта на Украине, в данном случае будут четко следовать принципу объективности?

К тому же старый принцип «кто платит, то и заказывает музыку» слишком уж бесперебойно действует в международной юриспруденции. 92 осужденных серба за время работы международного трибунала по бывшей Югославии против 50 со всех остальных сторон конфликта — слишком красноречивая числовая оценка степени коллективной вины.

Если бы трибунал начался, поспособствовало бы это деэскалации международной обстановки или заставило бы официальную Москву еще больше закусить удила?

В этих условиях рассуждения о том, что, заблокировав трибунал, Россия расписалась в собственной вине, мягко говоря, не вполне корректны.

Ведь если вчитаться в слова спецпредставителя РФ при ООН Виталия Чуркина, становится ясно, что он говорит ни о чем ином, как о недопустимости «избирательного правосудия». Мол, будут ли судить украинских добровольцев за военные преступления? А почему не осудили Киев за сбитый в 2001 году российский Ту-154? А Америку — за иранский «Боинг» в 1988 году?

Но в этой новой серии риторических вопросов скрывается главная слабость позиции Москвы.

И дело даже не в том, что международное сообщество разводит руками: а вы разве предлагали трибунал по этим преступлениям? И не в том, что высокопоставленный российский дипломат, сам того не замечая, ставит катастрофу малайзийского «Боинга» в один ряд с теми трагедиями, виновник которых общепризнан.

Дело в том, что избирательность правосудия — это бич прежде всего самой России.

Пока мы выставляем себя отчаянными несистемщиками в борьбе против западной гегемонии, нашу несистемную оппозицию в очередной раз не допускают к выборам по весьма сомнительным основаниям. На весь мир прогремела «двушечка» за танцы в храме, все знают, сколько отсидел Михаил Ходорковский, судьба Сергея Магнитского стала основанием для принятия всем известного закона.

И все это делает позицию России еще менее привлекательной. Можно сколько угодно кричать о необъективности международного расследования, но, пока российские власти не разберутся с внутренними проблемами в этой сфере, все ее воззвания к справедливости будут восприниматься исключительно как часть политической игры. Не очень умелой, зато очень циничной.
Аватара пользователя
Андрей
Архитектор
Сообщения: 7305
Зарегистрирован: 06 май 2015, 14:10
Откуда: Чехов
Благодарил (а): 517 раз
Поблагодарили: 462 раза
Контактная информация:

Re: Почему позиция России в деле «Боинга» уязвима

Сообщение Андрей »

Аватара пользователя
Андрей
Архитектор
Сообщения: 7305
Зарегистрирован: 06 май 2015, 14:10
Откуда: Чехов
Благодарил (а): 517 раз
Поблагодарили: 462 раза
Контактная информация:

Re: Почему позиция России в деле «Боинга» уязвима

Сообщение Андрей »

https://putinism.wordpress.com/2016/09/29/buk/

Сбитый «Боинг» (хроника вранья)
Аватара пользователя
Андрей
Архитектор
Сообщения: 7305
Зарегистрирован: 06 май 2015, 14:10
Откуда: Чехов
Благодарил (а): 517 раз
Поблагодарили: 462 раза
Контактная информация:

Re: Почему позиция России в деле «Боинга» уязвима

Сообщение Андрей »

Попытки опять перекрутить в свою пользу встречают жёсткий и адекватный комментарий:

02.07.2017 в 21:29
Украинская техника где - в Снежном, захваченном рашпилями? Там полгорода видело БУК.Ты - путинская @#$@#$@#, мелкий @#$@#@$, как и твой Путькин..
Аватара пользователя
Андрей
Архитектор
Сообщения: 7305
Зарегистрирован: 06 май 2015, 14:10
Откуда: Чехов
Благодарил (а): 517 раз
Поблагодарили: 462 раза
Контактная информация:

Re: Почему позиция России в деле «Боинга» уязвима

Сообщение Андрей »

Путин:
Украинская сторона там работает, несмотря на то, что Украина нарушила международные правила и не закрыла воздушное пространство над территорией, где проходили боевые действия. Она работает, а Россия нет. Поэтому нам неизвестно, что там пишут, на чем основано то, что там эта комиссия пишет.
На что следует резонный комментарий:

Guntis Rupainis
17 часов назад
Я как то смотрел передачу Расследование Авиакатастроф,там была серия как раз по этому случаю.И в расследовнии было доказанно,что самолет сбили БУКом,которого в последствии оттранспортировали обратно в РФ.Многие в коментариях обвиняли Украину,почему не было закрыто воздушное пространство над востоком Украины.Воздушное пространство было закрыто над той территории на высоте,где могло поразить ПЗРК ИГЛА.На высоте до 10000м эшелон был открыт и совершались авиаперелеты.Тогда никто не знал,что РФ сепаратистам придоставила БУК.
Аватара пользователя
Андрей
Архитектор
Сообщения: 7305
Зарегистрирован: 06 май 2015, 14:10
Откуда: Чехов
Благодарил (а): 517 раз
Поблагодарили: 462 раза
Контактная информация:

Re: Почему позиция России в деле «Боинга» уязвима

Сообщение Андрей »

В общем, вляпались по полной... Не знаю что ещё можно придумать, чтобы выкрутиться, да и стоит ли... (себе только мозги лишний раз пудрить и "вате")

Или написать, как Роджерс, что выводы комиссии были основаны на отпечатках пальцев на ракете военнослужащих из Курской части, т.е. перевести диалог с аудиторией в кривляния и клоунаду.

Тем же, кто хочет сопоставить факты, была предоставлена ссылка выше.
Аватара пользователя
Андрей
Архитектор
Сообщения: 7305
Зарегистрирован: 06 май 2015, 14:10
Откуда: Чехов
Благодарил (а): 517 раз
Поблагодарили: 462 раза
Контактная информация:

Re: Почему позиция России в деле «Боинга» уязвима

Сообщение Андрей »

И ещё помню один момент из расследования, изложу своими словами:
т.к. гонять БУК через границу туда и обратно в полной комплектации было накладно,
его пригнали без систем то ли наведения, то ли слежения, то ли опознавания...

Из-за этого цель он поразил, а что за цель - не смогли ни перед запуском точно определить,
ни, как показывают сводки ДНР и Гиркина (Стрелкова), после.
Аватара пользователя
BDK
Сообщения: 3665
Зарегистрирован: 17 май 2015, 23:27
Откуда: Беларусь
Благодарил (а): 152 раза
Поблагодарили: 388 раз
Контактная информация:

Re: Почему позиция России в деле «Боинга» уязвима

Сообщение BDK »

Нужны доказательства. Пока ситуация не прояснена. Мне вот допустим совершенно не ясно кто же всё таки сбил самолёт. Смысла это делать не было ни у тех ни у других. То есть отсутствует мотив. Зато мотив есть у третьих.

Так что на мой взгляд в этой истории все совсем не так просто как нам пытаются вешать на уши.
Аватара пользователя
BDK
Сообщения: 3665
Зарегистрирован: 17 май 2015, 23:27
Откуда: Беларусь
Благодарил (а): 152 раза
Поблагодарили: 388 раз
Контактная информация:

Re: Почему позиция России в деле «Боинга» уязвима

Сообщение BDK »

Лично для меня вопрос так и остаётся открытым. Никто пока не привел никаких убедительных свидетельств которые бы что-то проясняли или раскрывали.

Однозначно неубедительно звучат утверждения что самолёт сбили случайно из-за непрофессиональности военных на той или другой стороне. Такие вещи не делаются случайно. А сбивать его намеренно не было никакого смысла ни у той ни у другой стороны.

Все это лично меня оставляет при мнении которое у меня и было с самого начала - замешана третья сторона.
Восток 2
Сообщения: 1128
Зарегистрирован: 28 дек 2017, 12:49
Благодарил (а): 129 раз
Поблагодарили: 83 раза

Re: Почему позиция России в деле «Боинга» уязвима

Сообщение Восток 2 »

Андрей писал(а): В общем, вляпались по полной...
Да даже если это и наш Бук был... Мне жутко интересно - как это можно массово убивать палестинцев, иракцев, ливийцев, сербов в целом десятками тысяч... - и об этом столько суеты и шума нет. Почему? На фоне этого мирового заговора молчания - всё цинизм, ханжество и ложь.
Ответить