Что происходит в Европе?

[Андрей]

Пишет Неофит (http://spin-club.ru/threads/247/page-61#post-114000)

Что происходит в Европе? Могу объяснить процесс. Сейчас реализуется третий этап развития событий, будет ещё 4-й и 5-тый.

1-й этап Ослабление жертвы. Разрушение базовых основ общества.

2-й этап Создание оружие. Реализуется созданием зоны нестабильности, готовности людей к эмиграции от войны и голода.

3-й этап Внедрение. (Диффузия, заражение.) Инициирование переселения больших инородных по культуре масс в тело (на территорию) жертвы.

4-й этап Болезнь. Достижение критической массы. Гражданская война. Противопоставление рас и наций. Уничтожение чужих. Установление нацистских режимов.

5-й этап. Порабощение. Консолидация тоталитарных обществ и ресурсов стран. Единое управление олигархии. Глобальная война с целью уничтожения не покорных. (на этом этапе остаёмся мы, Китай, и несколько стран в Южной Америке и Африке.) Поэтому воевать будут против нас. Истреблять будут нас.

Будет ещё 6-й этап ... в случае нашего поражения...

[Инь]

третий рейх не спит....

[BDK]

Говоря по простому в Европе происходит пи..дец.

[BDK]

Считаю что европейская толерантность - бред сивой кобылы. В сложившейся ситуации самое адекватное решение - язык силы. С мигрантами нужно жестко и очень жестко. При этом не со всеми без разбору а четко различать тех кто готовы уважать законы страны в которую прибыли и тех кто эти законы не уважают. Вот со вторыми толерантность совершенно противопоказана.

И конечно те мигранты которые претендуют на то чтобы быть принятыми должны работать чтобы зарабатывать на жизнь. Содержание их как дармоедов - совершенно идиотская практика. Не хочешь работать - убирайся из страны.

[BDK]

Хотя...
По правде говоря европейцы заслужили то что получили. Видимо им вернулась их собственная карма.

[Инь]

С мигрантами нужно жестко и очень жестко

ну у нас то поступили просто
их всех свозили в южный тель-авив
где, типа, всякий зброд живёт
и все богатенькие либералисты - на севере

ну однажды активисты с юга
закупили билеты в кантри клуб на севере тель-авива
и завезли туда беженцев

госудрство сразу нашло им место )))
в другой стране

[BDK]

[Андрей]

phpBB [video]

[Андрей]

У Романа Абрамовича могут отобрать «Челси». Всё из-за политики
А ещё конфисковать яхту, дом и арестовать счета.

Британские СМИ объявили, что в Великобритании могут принять свою версию «закона Магнитского». В результате этого российские бизнесмены будут обязаны объяснять источники своих доходов, на которые они приобрели имущество в стране. И если эти деньги будут признаны полученными незаконно, имущество грозят отобрать.

К спорту это всё имеет отношение только через две фамилии: Усманов и Абрамович. Но если первый владеет лишь 30% акций лондонского «Арсенала», то второму «Челси» принадлежит полностью. И клуб у бизнесмена могут отобрать.

Кто об этом заявил?

Все эти разговоры подняты после отравления Сергея Скрипаля. И подогреты заявлениями представителей МИД России и Великобритании со взаимными обвинениями, упрёками и отказом сотрудничать.

Если бы новость появилась в источниках уровня The Sun, всё можно было списать на попытку в очередной раз поднять продажи на громкой теме. Но одной из первых газет, где разместили информацию о возможном принятии «закона Магнитского», стал The Times. Более того – одно из самых известных изданий в стране и мире прямым текстом призывает руководство Великобритании принять закон.

Что они пишут?

«Прогуляйтесь по Белгравии в западном Лондоне и увидите всё сами. У каждого уважающего себя представителя режима Владимира Путина есть дорогой дом в Британии. Им нравятся наши законы о собственности, которые гарантируют им безопасный актив за границей, если вдруг им придётся сбегать из России.

Важно помнить, что приятели Путина купили эти грандиозные дома на миллиарды, украденные в России. Наш ответ должен состоять в том, чтобы запретить им жить в этих домах, заблокировать банковские счета и не позволить пользоваться акциями», – цитирует The Times колонку Билла Браудера. Главы фонда Hermitage Capital, в котором работал Сергей Магнитский.

После цитаты автор ведущего британского СМИ пишет: «Браудер прав. США уже приняли свою версию «закона Магнитского» и захватили активы десятка коррумпированных россиян. Мы должны ввести такую же версию закона в нашей стране. Почему кому-то разрешается обманывать собственный народ, а потом использовать эти деньги для шикарной жизни в Лондоне?».

Издание напоминает читателям, что в 2011 году, во время суда с Борисом Березовским, Абрамович предоставлял документы сделок по «Сибнефти». Перечисляется основное имущество бизнесмена и подчёркивается, что жёсткая версия «закона Магнитского» может всё это изменить. Отобрать всё, включая «Челси». В данной ситуации «своя версия» означает круг лиц, на которых распространяется закон. В США его принимали против лиц, по их мнению, ответственных за нарушение прав человека и принципа верховенства права в России. The Times предлагает сконцентрироваться на изучении источника доходов русских бизнесменов – и оценивать их законность.

Как к Абрамовичу относятся в Англии?

Владея «Челси» и находясь в Англии, Роман Абрамович время от времени сталкивался как с местной судебной системой, так и негативным общественным мнением. Болельщики синих поначалу считали его представителем криминальной России 90-х, а не амбициозным инвестором. Свой собственный имидж Абрамович со временем смог изменить в лучшую сторону. «Футбольные журналисты и болельщики упоминают олигарха достаточно лояльно, за его обаятельную улыбку, загадочную личность и деньги, которые он вкладывает в «Челси» и благотворительные фонды», – признаёт The Times.

Не исключено, и не обязательно это случится по решению суда. Английский клуб с каждым годом становится для владельца всё более затратным проектом. Придя в «Челси», Абрамович за первый сезон потратил 170 млн евро на трансферы. Но и купил 11 человек. Сейчас этой суммы хватит на двух крутых футболистов или одного гениального. Синие и так после чемпионства слишком поверили в гений Антонио Конте: ему купили футболистов на 258 млн евро. Сейчас все уверены, что летом итальянца придётся увольнять и вновь менять команду. Игровая модель Конте во многом уникальна, ей нужен особый набор исполнителей. И вряд ли с ним согласится работать Луис Энрике – потенциально главный кандидат на смену Антонио.

Вдобавок стадион «Стэмфорд Бридж» в ближайшее время ждёт реконструкция, стоимость которой оценивают в миллиард фунтов. При этом работы ещё не начались, но уже появились проблемы: на «Челси» подали в суд жители расположенного рядом со стадионом дома. Семья Кросуэйт утверждала, что по новому проекту арена будет мешать попаданию в их квартиру солнечного света. В качестве компенсации они требовали 20 млн фунтов, «Челси» предлагал миллион. После нескольких месяцев судебных споров стороны достигли соглашения по сумме компенсации, но не раскрыли её. Очевидно, что там больше миллиона фунтов.

Зарабатывать деньги в Англии Абрамовичу становится всё сложнее, тратить их приходится всё больше. Хотя отдавать «Челси» бесплатно бизнесмен наверняка не собирается.

[Странник34]

Я говорю про "богатых", это не их деньги. Им дали их только подержать, поиграться с ними. И они в итоге остаются у тех, кто держит их с пользой не для себя а для окружающих. Многие не понимают этого. Скоро начнутся для них уроки. Вон Билл Гейтс уже кажется понял это.