Что такое коммунизм?

[Восток 2]

4 причины, почему капитализм должен быть уничтожен

За годы своего существования капиталистическая система накопила несметные богатства. От продуктов питания ломятся полки супермаркетов, но каждый девятый человек в мире страдает от голода и хронического недоедания. Технологическое развитие позволяет клонировать животных и совершать полеты к другим планетам, но каждый десятый не умеет читать.

Это лишь малая часть проблем, возникающих при капитализме. Сегодня сосредоточимся на 5 главных причинах, объясняющих, почему этот строй должен быть заменен другим, более прогрессивным.

Безработица

В своем стремлении к прибыли капитализм удерживает низкие зарплаты рабочих. Такие зарплаты возможны только при создании конкуренции на рынке труда. Чем выше эта конкуренция, тем ниже будет оплата. Таким образом возрастает количество безработных. И какие бы меры капиталистические государства не принимали для борьбы с безработицей, она никогда не будет побеждена.

В руках 8 богатейших человек планеты сосредоточено состояние, сравнимое с состоянием 50% населения планеты.
На сегодняшний день более 3 миллиардов человек выживают на 2 доллара или 130 рублей в день. Еще 1,5 миллиарда существуют в крайней нищете.

Война

В своей высшей стадии — империализме, крупные капиталистические группировки распространили свое влияние на все материки и все страны мира. Из-за этого передел рынка и сфер влияния становится лишь вопросом времени. При сверхпроизводстве и резком уменьшении покупательной способности населения, буржуазия стравливает пролетариев в войне между собой.

Война становится единственной возможностью избежать кризиса перепроизводства и застоя. Война обновляет и оживляет капитал через уничтожение средств производства и части рабочей силы. Война поддерживает падающие показатели прибыли и позволяет сохранить богатства кучки капиталистов.
В настоящее время в мире в конфликты вовлечена почти каждая 3 страна, полыхает более 30 горячих точек и войн, в которых пешками становятся именно пролетарии, когда как капиталисты не теряют ничего.

Деградация

Вместо всестороннего развития личности и обеспечения свободного творческого развития, капиталистический рынок вынуждает человека выполнять машинный отупляющий труд. Для такого труда капиталисту не нужен образованный рабочий, а значит не нужна качественная система образования.

В капиталистическом обществе труд становится наказанием, восхваляется бездеятельность и животное потребление.
Результаты такого труда отчуждаются от рабочего и становятся анонимным товаром на рынке. Вследствие этих причин рабочий теряет интерес к своей работе, его труд становится низкокачественным. Отчужденный рабочий перестает развиваться творчески и деградирует. Капитал поддерживает эту тенденцию с помощью примитивной массовой культуры и культа потребления.

Неэффективность

Технологическое развитие общества давно способно покрыть базовые потребности всего человечества. Но у капитализма нет такой цели, он заточен только на сиюминутную прибыль. Капиталист скупает и запечатывает те технологии, которые могут грозить его процветанию, тормозя развитие прогресса.

Избыток производства намеренно уничтожается, чтобы не подорвать рентабельность обмена. А самые важные и научные отрасли не получают развития из-за высоких рисков и низкой рентабельности.

[Михаил Киселев]

В современном мире до сих пор не могут создать хотя бы нормального равенство возможностей: когда любой талантливый человек, начиная с подросткового возраста мог бы благополучно развиваться, чтобы реализовать свой талант и идеи в соответствии с благом для общества.

В развитых странах шансов для такого человека больше, но и там до сих пор как следует это не реализовано. А ведь в наш век, когда прогресс двигают инновации, это критично.

[Восток 2]

В современном мире до сих пор не могут создать хотя бы нормального равенство возможностей: когда любой талантливый человек, начиная с подросткового возраста мог бы благополучно развиваться, чтобы реализовать свой талант и идеи в соответствии с благом для общества.

В развитых странах шансов для такого человека больше, но и там до сих пор как следует это не реализовано. А ведь в наш век, когда прогресс двигают инновации, это критично.

Согласен - ещё в конце прошлого века можно было хотя бы начать создавать предпосылки к этому. Технологически - уже можно было. А сейчас и подавно. Но нет... Только для избранных народов, избранных классов, избранных направлений - например как сейчас ИТ.
Я бы даже согласился - если бы не равенство возможностей - а хотя бы отсутствие механизмов искусственного торможения и оболванивания "неподходящих".

[BDK]

Вы не понимаете что кажущееся изобилие которым обладает меньшинство населения - оно очень зыбкое. Это только-только начавшееся накапливаться изобилие и просто нужно накопить еще больше чтобы начало хватать на всех. Накопить не в том плане что забивать склады продукцией а накопить в том плане что дальше накапливать эффективность производства - то есть внедрять еще более эффективные методы производства - этим и занято это меньшинство.

Здесь ситуация аналогичная с тем что происходит в процессе медитации - когда входишь в медитацию уже через минут 5 начинает растекаться по организму блаженство. Но если в этот момент прекратить медитацию то это блаженство так же быстро улетучится и от него не останется и следа. Вернутся все болячки и усталость. Но если медитацию не прекращать через 5 минут а продолжить её хотя бы час-пару часов - то непрерывное состояние комфорта и блаженства за это время проделывает большую работу в организме. И когда через час-пару часов прекращаешь такую медитацию то состояние комфорта уже не улетучивается и кроме того обнаруживаешь что вылечился от болезней которые были на момент до медитации, и полностью восстановлены силы, от усталости не осталось и следа.

Суть в том что медитацию нельзя прекращать при первых же признаках улушения самочувствия - нужно выдержать в этом состоянии как можно дольше. Только тогда от медитации есть какая-то польза и эффект.

То чувство блаженства которое возникает в первые 5 минут медитации - это блаженство всего лишь очень маленькой части в организме. Даже не в организме в целом а маленькой области в мозгу. И не более того. Если на этом этапе прекратить медитацию то изобилие этой маленькой области так же быстро будет "съедено" остальным больным организмом. Если же дать этому изобилию маленькой части постепенно излечить остальной организм и тем самым распространиться на весь организм - вот тогда будет эффект и польза.

[Восток 2]

Вы не понимаете что кажущееся изобилие которым обладает меньшинство населения - оно очень зыбкое.

Да это - понятно.
Просто Вы технической стороной взгляда - подменяете именно политическую. Игнорируете ЭТОТ слой реалий и фактов.
Спецы уже делали простейшие расчёты - если толково распределять - то давным давно уже всего на всех хватило бы.
И воды и еды и энергии.
Но ведь при таком прозрачном режиме - мутить не получится.

Если каким-то людям захотелось урана и алмазов где нибудь в Лимпопо - и специалисты начали раскачивать этнические противоречия меж племенами, а те в свою очередь разнесли всё производство в щепки а затем привели к власти марионеточное правительство - как на Украине сейчас происходит...
А затем голод разруха и тупая животная дикость и СПИД и звероподобные дети с автоматами...
- то это никак не проблемы технического решения. Как раз тут бы допустим ИИ участвующий в управлении экономикой Лимпопо мог бы дать наиболее эффективные пути решения. Да кто ж ему даст то?

[BDK]

А кто ж ему сможет помешать? Все эти зловредные "елиты" сменятся эволюционно. Просто вымрут как динозавры не имея возможности конкурировать с новыми элитами пользующимися более прогрессивными методами. Все эти Маккейны, Рокфеллеры - просто отмирают и уступают место новому поколению. Естественным образом.

[Восток 2]

Очень маленькая деталь. Обычно - все знают, но никто не обращает внимания.
Слушать запись разговора с 1 м 50 сек.
https://a.msn.com/r/2/BBUAERo?m=ru-ru&r ... InAppShare

[BDK]

Глупо отождествлять человеческие качества и систему организации общества. Подонки - это человеческое качество а не системы организации общества. Подонки есть всегда и везде. Вопрос в том при какой системе у них меньше возможностей проявить себя. При какой системе их проще держать под контролем. При этом речь не идет о том при какой системе они полностью исключены - это невозможно. А речь о том при какой системе у них МЕНЬШЕ возможности проявиться. И разумеется всегда нужно выбирать лучшую систему из тех которые реально осуществимы и доступны. Выбирать на сейчас лучшую из доступных в данный момент времени, а так же разумеется подготавливать возможности для того чтобы в перспективе стали доступны еще лучшие варианты. Обычная техническая задача.

И я еще ни разу не видел чтобы при решении технической задачи попытка долбануть уже имеющееся несовершенное решение сверхсильным разрядом тока или разогнать и долбануть об стену или применить еще какой нибудь подобный "рэволюционный" подход - чтобы такая попытка привела к решению лучшего качества. Обычно лучшие решения получаются в процессе очень скрупулезного последовательного развития и улучшения уже имеющегося решения.

Другими словами - есть проблема, система не совершенна - предлагайте решение. Если это решение в очередной раз формулируется в стиле "ё..нуть со всей дури шоб разъе...шить на...й!!!", то такое уже проверялось и больше не рассматривается как интересное. Вы эти дедовские методы оставьте уже дедам. Нам нужны рабочие методы. Конструктивные предложения есть?

[Михаил Киселев]

Не кажется ли вам, что действительно УСПЕШНАЯ ЭВОЛЮЦИЯ ЧЕЛОВЕЧЕСТВА, в конечном итоге должна сосредоточить нас на деятельности, цель которой РАЗДЕЛЕНИЕ РАДОСТИ ПРОДВИЖЕНИЯ ЖИЗНИ И РАЗВИТИЯ. Не кажется ли вам, что по-настоящему ПРАВИЛЬНЫМ РАЗВИТИЕМ человечества ДОЛЖНО СТАТЬ ЧЕЛОВЕКО И ЭКОЛЮБИЕ?
Не кажется ли вам, что правильно стремится к свободе и это надо для того, чтобы суметь решить действительно ВАЖНЫЕ ВОПРОСЫ:
Что ты сделал для расширения экологической ниши, несущих доброту? Какие источники, обеспечивающие нашу жизнедеятельность, успел открыть и освоить? Какие явления, которые бы давали возможность личности реализовать себя на благо людей и мира в целом сумел ты создать? КАКОВ ТВОЙ ВКЛАД В ЭКСПАНСИЮ КУЛЬТУРЫ, ЛЮБВИ И ЖИЗНИ В ЦЕЛОМ?

[BDK]

Я считаю развитие общества однозначно будет связано с ростом экологичности, гуманности и т.п. Это само собой разумеется. Это придет, и придет очень обыденно и прозаично. И довольно таки скоро - ближайшие десятилетия.

Но это ещё не значит победу добра над злом. Это означает переход борьбы на новый - более тонкий уровень. Установится материальное благополучие, материальная справедливость, изобилие, уйдут войны и неустроенность в обществе. Но придут новые необычные проблемы и искушения - люди будут маяться от безделья живя на всём готовом, люди будут сходить с ума от скуки, люди будут задыхаться от тотального всепоглощающего материального благополучия и устроенности. Борьба добра и зла уйдет с грубых явных уровней на более тонкие уровни. Людям придется решать более тонкие и сложные проблемы. Людям придется учиться жить в тотальном изобилии и благополучии, придется решать как быть с неограниченными возможностями, и как распоряжаться избыточными ресурсами. Это новый непривычный вызов для людей и им придется с этим разбираться.

Но это не обойти. Это очередной необходимый этап в развитии людей.