Киберкоммунизм vs Капитализм

События, Аналитика, Взгляды, Мнения
Аватара пользователя
BDK
Сообщения: 3665
Зарегистрирован: 17 май 2015, 23:27
Откуда: Беларусь
Благодарил (а): 152 раза
Поблагодарили: 388 раз
Контактная информация:

Re: Киберкоммунизм vs Капитализм

Сообщение BDK »

У меня конкретней - это запуск определенных извилин в мозгу.
Если нет философии - не будет и стратегии.
Философия это продукт ума. Но если слаб сам ум то такие же и его продукты. Ум философией не заменить. Если человек разрушен изнутри то сколько ни прикладывай к нему снаружи всякие философии - это будет как мертвому припарка.

В то же время если внутренний ум еще жив то он способен сам понять вещи - без необходимости рассказывать ему философию.

Таким образом - первичная задача это чтобы пациент выжил. Остальное второстепенно.

Вот для того чтобы спасти внутренний ум от преждевременной смерти - и нужна медитация. Большинство людей к 30 годам уже живут с мертвым внутренним умом. И им уже бесполезно впаривать про коммунизм или еще про что-то - там уже всё глухо и толку от них уже никакого не будет.

Вся надежда только на детей - их еще можно спасти. Но конечно не философией а именно научить сохранять свой внутренний ум.
Восток 2
Сообщения: 1128
Зарегистрирован: 28 дек 2017, 12:49
Благодарил (а): 129 раз
Поблагодарили: 83 раза

Re: Киберкоммунизм vs Капитализм

Сообщение Восток 2 »

BDK писал(а): Философия это продукт ума.
Наоборот - философия появляется когда ум начинает отступать перед фактами а концепции уступают потоку исследования.
BDK писал(а): без необходимости рассказывать ему философию.
Значит мы говорим о разных философиях. Мою - не рассказывают. По ней живут.
Восток 2
Сообщения: 1128
Зарегистрирован: 28 дек 2017, 12:49
Благодарил (а): 129 раз
Поблагодарили: 83 раза

Re: Киберкоммунизм vs Капитализм

Сообщение Восток 2 »

BDK писал(а): Но конечно не философией а именно научить сохранять свой внутренний ум.
Прикольно. Как по нашему - так ум как раз нужно убить. Он главное препятствие перед реальностью и радостью.
Аватара пользователя
BDK
Сообщения: 3665
Зарегистрирован: 17 май 2015, 23:27
Откуда: Беларусь
Благодарил (а): 152 раза
Поблагодарили: 388 раз
Контактная информация:

Re: Киберкоммунизм vs Капитализм

Сообщение BDK »

Для кого изм? Для человека. Но какой в нем счмысл если человек будет мертв?

Но вы Восток 2 не правильно поняли что я назвал умом - я имел ввиду не философскую концепцию а живую суть человека. Почему я назвал эту суть умом а не душой или еще как-то? Да именно потому и назвал что по сути душа это и есть внутренний ум. Но это конечно не общепринятое обозначение. Но я просто описываю как это наблюдается а не как общепринято обозначать.

Насчет же того что нужно что-то убить - не верно. Внутренний диалог нужно не убить - его нужно ОСТАНОВИТЬ. Как говорится - почувствуйте разницу.

Когда останавливаешь внутренний диалог то просто успокаиваешь ум. Опять же прочувствуйте разницу - "убить" и "успокоить ум".

Смысл успокоения ума в том что внутренний ум работает только в спокойном состоянии. В неспокойном он разрушается. Наверное здесь опять есть аналогия с квантовым компьютером.

Человек - это иерархия - от внутренних уровней ума до внешних. Проблема людей в том что эта иерархия с годами начинает разрушаться начиная с верхних уровней и постепенно человек скатывается только к самым нижним уровням ума. И большинство людей живут практически исключительно только с нижними уровнями ума - верхние разрушены. То есть по сути души там уже и нет - осталась только оболочка.

И это касается не только человека - у всех вещей есть душа. Или она потеряна. У народа и у государства тоже может быть душа. Или она может быть потеряна. У музыки, у фильма, у компьютерной игры - тоже может быть душа или она может быть потеряна. Если душа потеряна то всё остальное уже как мертвому припарки. Мы это видим например по голливудским фильмам - они пытаются вытянуть фильм крутой графикой, но фильмы выходят на экраны мертворожденными - в них отсутствует душа и графика это спасти не в состоянии.

То же самое происходит и с любым измом - если это оболочка без души то он мертв.
Восток 2
Сообщения: 1128
Зарегистрирован: 28 дек 2017, 12:49
Благодарил (а): 129 раз
Поблагодарили: 83 раза

Re: Киберкоммунизм vs Капитализм

Сообщение Восток 2 »

BDK писал(а): Да именно потому и назвал что по сути душа это и есть внутренний ум. Но это конечно не общепринятое обозначение. Но я просто описываю как это наблюдается а не как общепринято обозначать.
Это понятно. Просто и границы понятий и семантика и даже позиция наблюдения - может быть (бывает часто) разной.
При широком общении это становится проблемой.
BDK писал(а): То есть по сути души там уже и нет - осталась только оболочка.
каковы симптомы этого явления.
Аватара пользователя
BDK
Сообщения: 3665
Зарегистрирован: 17 май 2015, 23:27
Откуда: Беларусь
Благодарил (а): 152 раза
Поблагодарили: 388 раз
Контактная информация:

Re: Киберкоммунизм vs Капитализм

Сообщение BDK »

каковы симптомы этого явления.
Затуманеность сознания, потеря четкости, детальности, цветности и насыщенности восприятия, уменьшение количества видимых объектов и слышимых звуков, ушло вдохновение, ушла эффективность и успешность, пришла беспросветность бытовой суеты, бОльшую часть времени мысли заняты мелочным и бытовым, нет времени на что-то кроме быта.
Восток 2
Сообщения: 1128
Зарегистрирован: 28 дек 2017, 12:49
Благодарил (а): 129 раз
Поблагодарили: 83 раза

Re: Киберкоммунизм vs Капитализм

Сообщение Восток 2 »

Аватара пользователя
Андрей
Архитектор
Сообщения: 7305
Зарегистрирован: 06 май 2015, 14:10
Откуда: Чехов
Благодарил (а): 517 раз
Поблагодарили: 462 раза
Контактная информация:

Re: Киберкоммунизм vs Капитализм

Сообщение Андрей »

Мировая денежная афера

Когда-то в мировой экономике работала схема «товар-товар», но с развитием технологий и рынка товаров, менять товар на товар стало очень хлопотно. И человечество изобрело специальный товар - деньги. Когда-то этот товар имел реальный вид - это были золото, серебро, медь, различные сплавы, теперь (да и то - в лучшем случае) этот товар имеет вид крашеной бумаги. И теперь схема обмена товаров на рынках мира приняла вид «товар - деньги - товар» или, если быть точным, «товар - специальный товар - товар». И эта схема действует и сегодня.

Но сегодня (и уже давно) этот специальный товар для торговли по всему миру изготавливается в США, а изготовление денег необычайно выгодно для того, кто их эмиссирует (выпускает). Скажем, простые банки, торгуя деньгами (давая их в кредит), берут только часть стоимости этого товара в виде процентов, скажем, 10%. Но тот, кто печатает деньги, давая их в кредит, берет кроме процентов и всю стоимость денег в виде других реальных товаров. Производство 100-долларовой купюры стоит всего 3 цента, давая ее в кредит для обеспечения мирового товарооборота, США сразу же имеют 3300000% прибыли только от запуска в обращение самой купюры, а затем 30000% в год от оборота этой купюры в качестве заемных средств.

Кстати, именно поэтому США, обеспечивающие мировой рынок деньгами, как никто, заинтересованы в мировой торговле и отсутствии монополии на внешнюю торговлю у кого-либо, поскольку страны с монополией на внешнюю торговлю ведут на мировом рынке товарообмен либо при помощи собственных денег, либо вообще без них, и поэтому в долларах не нуждаются.

Без этого трудно понять, к примеру, почему после терактов 11 сентября, США назначили в «ось зла» Ирак, Кубу и КНДР. Ведь эти страны никогда и никаких терактов против США не совершали. Но зато это страны с монополией на внешнюю торговлю и их правительства мешают продавать на рынках своих стран самый выгодный товар из США – доллары.

А ведь благодаря этому своему товару в США практически сворачивается производство реальных товаров: машин, техники, приборов, тканей и т.д. Металлургия США дошла до такого низкого уровня, что даже такое ценнейшее для нее сырье, как металлолом от разборки развалин небоскребов, был продан в Китай. США сегодня – это даже не столько мировой банкир, сколько мировой паразит.

Ну а если деньги имеют виртуальный вид безналичных расчётов, то, строго говоря, себестоимость производства денег вообще нулевая. Изготавливать такой товар выгодно неимоверно.

Итак, если нормальные государства (да, сегодня с помощью денег) получают из других нормальных государств нужные себе товары в обмен на собственные товары, то США получают из других стран нужные себе товары в обмен на вот этот свой фиктивный товар - на деньги. Правда, США такой обмен записывают себе как «государственный долг», но их этот «долг» как-то не очень парит.

Ну, представьте, что завтра доллар обесценился до нуля. Что станет с долгом США? Правильно, долга не станет. Так чего США париться? Они наводняют и наводняют мир портретами своих президентов или правом получить эти портреты. Благодаря этому долгу хорошо видно, что деньги это товар и не более чем товар. Неимоверно прибыльный.

Этот долг США уже давно превысил 19,5 трлн. долларов и растёт в среднем на 3,4 млрд. каждый день. Нужно сказать, что сумма всех выпущенных на Земле денежных купюр - долларов, фунтов, евро, юаней, рублей и прочих - равна примерно 5 трлн. в пересчёте на американскую валюту. А всё физическое золото мира стоит около 7,7 трлн. долларов, а серебро –20 миллиардов. Таким образом, все эти богатства мира в сумме на 7 трлн. долларов меньше долга США. Весь мировой экспорт нефти за 2015 год в 25 раз меньше стоимости долга США. Если полностью продать 500 крупнейших корпораций США по заведомо завышенным ценам, то и тогда выручка будет на 400 млрд. меньше суммы государственного долга США. Грабят ребята-янки весь мир своим долларом, да ещё и с громкими песнями про демократию и свободный рынок.

Автор : Ю.И. МУХИН
Источник : http://ymuhin.ru
Аватара пользователя
BDK
Сообщения: 3665
Зарегистрирован: 17 май 2015, 23:27
Откуда: Беларусь
Благодарил (а): 152 раза
Поблагодарили: 388 раз
Контактная информация:

Re: Киберкоммунизм vs Капитализм

Сообщение BDK »

Что за идиот называет деньги товаром. Деньги - это просто квитанции свидетельствующие о том что один человек обменялся чем либо с другим человеком. Это просто документ удостоверяющий что обмен состоялся.

Другое дело что этот документ научились использовать с подвохом и обманом - потому что все таки бумажный документ это не очень надежное средство доказательства и удостоверения. Биткоин в этом смысле уже получше - его хотя бы невозможно допечатать тайком от всех.
Ну, представьте, что завтра доллар обесценился до нуля. Что станет с долгом США? Правильно, долга не станет. Так чего США париться?
Ну да - мертвому уже не о чем париться. И действительно - какие уже с мертвого долги - всё списывается. Если доллар обесценится - это будет означать смерть экономики США - действительно чего им париться? :)
Аватара пользователя
Андрей
Архитектор
Сообщения: 7305
Зарегистрирован: 06 май 2015, 14:10
Откуда: Чехов
Благодарил (а): 517 раз
Поблагодарили: 462 раза
Контактная информация:

Re: Киберкоммунизм vs Капитализм

Сообщение Андрей »

BDK писал(а): Биткоин в этом смысле уже получше - его хотя бы невозможно допечатать тайком от всех.
Здравое зерно в сообщении.

А в предыдущем сообщении важно то, что в мире нет физически столько ресурсов, сколько напечатали долларов.
Итого, что имеем - если все доллары предъявят к выкупу - он обесценится. (Но доллар обеспечен армией и флотом США. :hunter:)

А количество денег, как я считаю, должно соответствовать количеству товаров хотя бы приблизительно/пропорционально,
иначе это скрытый обман (часовая бомба), но "Монетаристы" (течение в экономике) считали это допустимым.

По мне, это одна из форм капиталистического узаконенного обмана.
Ответить