Киберкоммунизм vs Капитализм

[BDK]

Но реальная мощь - была. До сих пор как-то выживаем на остатках....

Нефть, ребята! Нефть. В этом нет никакого чуда и никакой нашей заслуги. Нам просто повезло находиться на территории где есть ресурсы. Но рано или поздно на одних ресурсах выживать становится невозможно - остальной мир развивал методы пока мы теряли время просто сидя на нефти. И именно более эффективными методами нас и победили. Более качественной и дешёвой продукцией, более комфортной инфраструктурой и т.д.

[BDK]

завязана на постоянные поиски всё лучшей эффективности

Эта эффективность - только в одном направлении - в векторе извлечении прибыли. Все остальные достижения - лишь сервисы для ЭТОЙ главной цели.

Сама эффективность ПО ЧЕЛОВЕЧЕСКИ - должна быть прежде всего экологичной, рациональной и нравственной.

В природе тоже всё и вся вертится вокруг энергии. Всё
живое заморочено на вопросах добычи пропитания. И даже экологичность, рациональность и нравственность в итоге тоже подчинены лишь более эффективному использованию энергии.

Альтруизм в психике приматов возник именно как приспособление к голодным условиям - распределение пищи для выживания племени. За это отвечают лобные доли мозга - они очень слабо развиты у обезьян, практически отсутствуют у всех животных, и имеют объем до 30% мозга у человека.

Но этот естественно природный альтруизм в отличие от его извращённой версии пропагандируемой в нашей культуре имеет строго рациональный подтекст. Это именно не просто даром делиться без учёта и контроля а более рационально распределять пищу. Контролем за этой рациональностью занимаются именно лобные доли нашего мозга. Вовсе не от "серца" это идёт а из той самой части нашего мозга которая отвечает за мышление, целеполагание, программирование деятельности и т.п.

[BDK]

Здесь надо сделать уточнения - хотя производительность труда у них намного выше чем у нас но работают они как ни странно меньше - это потому что производительность труда у них выше за счёт автоматизации.

И тут факты нужны - точные. Лучше и производительней - работают лишь не более 7% производств. Так как конкурентная система предполагает подавление иных, то развивающимся странам ПРИХОДИТСЯ работать не производительно, а КАК ПРИДЁТСЯ.

А иначе они не имеют возможности работать - так как военная машина запада - вбила их экономики в полное говно.

Никто не мешает этим странам вводить у себя эффективные методы зарекомендовавшие себя у конкурентов. У конкурентов нужно учиться и тогда ты сможешь их обойти. Если же пытаться тупо отрицать "всё вражеское" - ну тогда ребята вам никто не виноват кроме вашей собственно глупости.

Да, конкурентная система в определенном смысле сурова - она отсеивает худшее и отбирает лучшее. Если сосед поставил колесо на речку и мелет зерно этим колесом, а ты продолжаешь крутить жернова руками - и что теперь весь мир должен тебя кормить чтобы продолжать поддерживать твои неэффективные методы? А завтра придут суровые времена и из-за тебя обузой висящего на всех не хватит как раз чуть чуть чтобы племя выжило. Если же все перейдут на более прогрессивные методы то племя без проблем переживет суровые времена.

Поэтому не поддерживать худшее и дать ему естественным образом отсеяться (может быть даже умереть в крайнем случае) и быть замененным лучшими решениями - это не из жестокости и безнравственности а продиктовано все теми же потребностями выживания вида в целом. Если кто-то не способен перенять методы в силу ограниченных способностей - в природе такое просто вымирает. Кажется что это жестоко - но это условие необходимое для выживания вида. Мы бы не дожили до сегодняшних дней если бы тащили и пытались сохранить в себе все отстающее и неэффективное. Мы бы остались лишь в ископаемых отложениях как и многое другое что не выдержало конкуренции миллионы лет назад перед более эффективными решениями, одним из которых и были наши пра-пра предки.

[Восток 2]

Никто не мешает этим странам вводить у себя эффективные методы зарекомендовавшие себя у конкурентов.

Я же и говорю что искусственно мешают.
Ещё раз: Джона Перкинс - Исповедь экономического убийцы.
http://fb2bookdownload.ru/military/269- ... biycy.html

[Восток 2]

Это политика - к капитализму как к экономической системе это имеет отношения ровно ноль.

Нынешняя политика - это и есть современный капитализм.
Представлять святой и безгрешный рынок сам по себе - это примерно как описывать Чикатило дифференцировано - как В ОСНОВНОМ доброго работящего дядюшку и семьянина. Смешно жеж.

[Восток 2]

Если же пытаться тупо отрицать "всё вражеское"

Отрицать факты наличия врагов - умнее? Особенно когда тебя откровенно грабят и убивают?

[Восток 2]

Всё
живое заморочено на вопросах добычи пропитания.

Всё живое - даже поедая друг друга - не оставляет после себя отравленных вод и земель - на которых уже ничто живое не вырастет лет так под 500

[Восток 2]

в целом система основана на принципе честной конкуренции

То есть разбомбить успешную и высоко-эффективную Ливию, разрушить её потенциал, загнать людей в средневековье - это честная конкуренция?

Вот прям так не хочется взглянуть на реальность шире - и напуганный глаз всё время косит на отдельные исключения? Зачем себя обманывать?

[BDK]

Блин, я опять откорректировал ваше сообщение вместо цитаты. Да что ж ты будешь делать! Пожалуйста простите мея. Я дико постараюсь исключить подобное впоследствии

Про айтишники - вам трудно а это поверить но да - в мире где весь механический труд будет полностью автоматизирован человеку не останется механической работы и вся работа будет связана с тем чтобы так или иначе управлять парком этих роботов - то есть да, айтишников будет так же много как в XX веке рабочих на заводах. Более того - постепенно автоматизируются и нижние уровни IT сферы, поэтому таких айтишников как сейчас тоже постепенно будет становиться не нужно, и опять население будет перемещаться в ещё более "тонкие " сферы - то есть именно как на той картинке про коммунизм - яму копает робот а вокруг стоят учёные Только весь прикол в том что к этой модели движется именно капитализм.

[BDK]

Никто не мешает этим странам вводить у себя эффективные методы зарекомендовавшие себя у конкурентов.

Я же и говорю что искусственно мешают.
Ещё раз: Джона Перкинс - Исповедь экономического убийцы.
http://fb2bookdownload.ru/military/269- ... biycy.html

Если подобное и есть то оно само же себя истребляет. Будущее у честно конкурирующих систем - и такого на западе полно. Я просто имею опыт работы с этими ребятами. Если ты достиг лучших результатов чисто по профессиональным показателям - тебе будут честно выплачены все деньги и никто не будет пытаться как-то увести это от тебя какими-то нечестными методами, тебе не придется столкнуться с подковерной борьбой за рамками чисто профессиональной конкуренции. Наоборот - ты заслужишь их уважение.
Но если ты не показал чисто профессионального превосходства - тогда уж извини. Никто не будет тебя содержать чисто из жалости или альтруизма:)