Что стоит создать вместо капитализма.
-
- Сообщения: 720
- Зарегистрирован: 22 дек 2017, 13:55
- Благодарил (а): 154 раза
- Поблагодарили: 67 раз
Что стоит создать вместо капитализма.
Попытаюсь доступно передать, в чем лишь может заключается основа и движущая сила нового будущего строя. Я не хочу навешивать на него пока ярлык названия.
Думаю, общественный строй определяется главной целью привелигированных, преуспевающих в этом строе людей.
- Феодализм, оттачивание способности мастерства битвы и боевых возможностей.
- Капитализм, оттачивание способности получения прибыли и возможности наращивания капитала.
Именно эти способности и возможности дают наибольшие преференции и наивысший статус в этих двух формациях. Чем больше их развиваешь, тем больше ты усиливаешься и преуспеваешь.
Поэтому увеличение боевой способности человека в феодализме и увеличение прибыли в капитализме является главными целями этих формаций. Преуспевание в этих целях даёт наибольшие возможности качественного доминирования и размножения.
Соответственно новая цель и в новом строе должна обеспечивать, при преуспевании в ней, наибольшие возможности качественного доминирования и размножения.
Ибо в этом, думается, и есть движущая сила формации.
Не знаю, что это будет за цель, но весьма стоящей целью было бы - __освободиться из плена ограниченной формы существования__.
Это был бы строй в котором нам действительно стоило бы жить.
Думаю, общественный строй определяется главной целью привелигированных, преуспевающих в этом строе людей.
- Феодализм, оттачивание способности мастерства битвы и боевых возможностей.
- Капитализм, оттачивание способности получения прибыли и возможности наращивания капитала.
Именно эти способности и возможности дают наибольшие преференции и наивысший статус в этих двух формациях. Чем больше их развиваешь, тем больше ты усиливаешься и преуспеваешь.
Поэтому увеличение боевой способности человека в феодализме и увеличение прибыли в капитализме является главными целями этих формаций. Преуспевание в этих целях даёт наибольшие возможности качественного доминирования и размножения.
Соответственно новая цель и в новом строе должна обеспечивать, при преуспевании в ней, наибольшие возможности качественного доминирования и размножения.
Ибо в этом, думается, и есть движущая сила формации.
Не знаю, что это будет за цель, но весьма стоящей целью было бы - __освободиться из плена ограниченной формы существования__.
Это был бы строй в котором нам действительно стоило бы жить.
Последний раз редактировалось Михаил Киселев 26 дек 2017, 18:49, всего редактировалось 1 раз.
- Андрей
- Архитектор
- Сообщения: 7305
- Зарегистрирован: 06 май 2015, 14:10
- Откуда: Чехов
- Благодарил (а): 517 раз
- Поблагодарили: 462 раза
- Контактная информация:
Re: Что стоит создать вместо капитализма.
Что это за БРЕД, дружище, извини за выражение?
Ты так впечатлился этим комментом:
Или это троллинг?
Какой нахер феодализм? Беседы об ИИ и такая бредятина рядом, хочь обижайся хошь нет.
А вот из чата ты зря вышел, там беседы на порядок умнее.
Ты так впечатлился этим комментом:
что теперь в каждую фразу будешь вставлять _саркастический_ коммент моего друга?Правда, кроме смены "общественно-экономической формации" требуется ещё генетику подтянуть, а то, например, в той же России многие от питекантропов ещё недалеко ушли, жёсткая "парадигма" - "жрать, размножаться, доминировать" какая уж там наука\духовный рост\постижение истины к чертям.
Или это троллинг?
Какой нахер феодализм? Беседы об ИИ и такая бредятина рядом, хочь обижайся хошь нет.
А вот из чата ты зря вышел, там беседы на порядок умнее.
- Андрей
- Архитектор
- Сообщения: 7305
- Зарегистрирован: 06 май 2015, 14:10
- Откуда: Чехов
- Благодарил (а): 517 раз
- Поблагодарили: 462 раза
- Контактная информация:
Re: Что стоит создать вместо капитализма.
Я эту тему даже продолжать скорее всего не буду, если в мусорку не снесу.
- BDK
- Сообщения: 3665
- Зарегистрирован: 17 май 2015, 23:27
- Откуда: Беларусь
- Благодарил (а): 152 раза
- Поблагодарили: 388 раз
- Контактная информация:
Re: Что стоит создать вместо капитализма.
Андрей, ты чего завелся? Человек рассуждает. Можно порассуждать. Зачем так сразу так резко реагировать.
- Андрей
- Архитектор
- Сообщения: 7305
- Зарегистрирован: 06 май 2015, 14:10
- Откуда: Чехов
- Благодарил (а): 517 раз
- Поблагодарили: 462 раза
- Контактная информация:
Re: Что стоит создать вместо капитализма.
Это парадигма стада обезьян.
Зачем было в этой фразе искать крупицы здравого смысла?
То ИИ у него будет "жрать, размножаться, доминировать",
то новый строй придумывает при этом.
Над кем ты будешь доминировать? Над соседом? Над США?
А что если они захотят доминировать над тобой. Вообще детский лепет какой-то вынужден писать.
Но да, я был излишне резок, спасибо Дима.
-
- Сообщения: 720
- Зарегистрирован: 22 дек 2017, 13:55
- Благодарил (а): 154 раза
- Поблагодарили: 67 раз
Re: Что стоит создать вместо капитализма.
Андрей,
Видно тема небезразлична, раз вызывает столько эмоций.
--- Источник цитаты "жрать, размножаться, доминировать"
Это парадигма стада обезьян.
Зачем было в этой фразе искать крупицы здравого смысла?---
Мне действительно очень понравилась краткость и емкость этой фразы. Это, кстате, парадигма вообще всего живого, и человека в том числе. И причину большинства поступков даже людей в их историческом контексте, можно отыскать в этих трех стремлениях, правда их не стоит рассматривать слишком буквально.
А так потребление с целью увеличения своей мощи; экспансия своих ценностей, идей, генов, культуры; контроль над всем и всеми это базис жизни человека, а наука\духовный рост\постижение истины - это увы шаткая надстройка.
Видно тема небезразлична, раз вызывает столько эмоций.
--- Источник цитаты "жрать, размножаться, доминировать"
Это парадигма стада обезьян.
Зачем было в этой фразе искать крупицы здравого смысла?---
Мне действительно очень понравилась краткость и емкость этой фразы. Это, кстате, парадигма вообще всего живого, и человека в том числе. И причину большинства поступков даже людей в их историческом контексте, можно отыскать в этих трех стремлениях, правда их не стоит рассматривать слишком буквально.
А так потребление с целью увеличения своей мощи; экспансия своих ценностей, идей, генов, культуры; контроль над всем и всеми это базис жизни человека, а наука\духовный рост\постижение истины - это увы шаткая надстройка.
- BDK
- Сообщения: 3665
- Зарегистрирован: 17 май 2015, 23:27
- Откуда: Беларусь
- Благодарил (а): 152 раза
- Поблагодарили: 388 раз
- Контактная информация:
Re: Что стоит создать вместо капитализма.
Андрей, я так понимаю Михаил рассуждает отвлеченно - сам он не придерживается подобных принципов. Я так понимаю.Это парадигма стада обезьян.
Зачем было в этой фразе искать крупицы здравого смысла?
То ИИ у него будет "жрать, размножаться, доминировать",
Я тоже могу анализировать выродков и их логику. Могу вникать в смысл и цели выродков, понимать их систему. Это же не значит что я разделяю их взгляды. Нужно уметь спокойно рассматривать даже самые неприятные вещи и изучать их, исследовать вглубь и понимать. Главное делать это действительно отвлеченно и спокойно - не вовлекаясь и не заражаясь.
-
- Сообщения: 720
- Зарегистрирован: 22 дек 2017, 13:55
- Благодарил (а): 154 раза
- Поблагодарили: 67 раз
Re: Что стоит создать вместо капитализма.
Андрей, Да, немного подредактировал статью, в ней действительно было немало плохо воспринимаемых фраз.
- BDK
- Сообщения: 3665
- Зарегистрирован: 17 май 2015, 23:27
- Откуда: Беларусь
- Благодарил (а): 152 раза
- Поблагодарили: 388 раз
- Контактная информация:
Re: Что стоит создать вместо капитализма.
Я думаю люди есть очень разные. Есть процентные распределения людей в общей массе. Упрощенно можно считать что распределения людей по различным качествам подчиняются закону нормального распределения (случайное распределение вокруг средней величины). Типа таких:А так потребление с целью увеличения своей мощи; экспансия своих ценностей, идей, генов, культуры; контроль над всем и всеми это базис жизни человека, а наука\духовный рост\постижение истины - это увы шаткая надстройка.
Суть в чем - подавляющее большинство людей содержатся в средней части графика - это во всех смыслах люди средних способностей и качеств, там нет ни гениев ни полных идиотов, ни героев ни конченых трусов и т.д. - и вот таких средних в обществе большинство. Однако существуют в обществе и другие - правее и левее середины - выше и ниже среднего. Таких не большой процент. В обществе не много гениев и не много маньяков - но они есть.
Гении - это те кто ткрывают какие-то вещи первее других. Потом за ними подтягивается основная масса и так далее. Новаторов - всегда не много.
Так вот - моя парадигма заключается в том что интерес представляет не основная масса людей а - небольшой процен особенных. Именно они создают будущее. Остальные лишь подтянутся за ними позже. Поэтому и пытаясь прогнозировать будущее нужно рассматривать не только интересы большинства - жрать, размножаться, доминировать - но и наличие меньшинства с другими качествами и способностями и целями и интересами.
-
- Сообщения: 720
- Зарегистрирован: 22 дек 2017, 13:55
- Благодарил (а): 154 раза
- Поблагодарили: 67 раз
Re: Что стоит создать вместо капитализма.
BDK, Конечно хотелось бы чтобы добрые гении управляли государствами, имели наибольшее влияние в управлении политикой и экономикой мира. Но, как показывает опыт истории, гении почти никогда ни оказывали решающие влияние на власть и во власти очень редко когда были. Власть и богатства почти всегда принадлежали людям, руководствующимися принципами "жрать, размножаться, доминировать". Хотелось бы чтобы это изменилось, но я увы разуверился.