На воеводство был в лесу посажен Слон.
Хоть, кажется, слонов и умная порода,
Однако же в семье не без урода;
Наш Воевода
В родню был толст,
Да не в родню был прост;
А с умыслу он мухи не обидит,
Вот добрый Воевода видит -
Вступило от овец прошение в Приказ:
"Что волки-де совсем сдирают кожу с нас".-
"О плуты!- Слон кричит,- какое преступленье!
Кто грабить дал вам позволенье?"
А волки говорят: "Помилуй, наш отец!
Не ты ль нам к зиме на тулупы
Позволил легонький оброк собрать с овец?
А что они кричат, так овцы глупы:
Всего-то придет с них с сестры по шкурке снять;
Да и того им жаль отдать".-
"Ну, то-то ж,- говорит им Слон,- смотрите!
Неправды я не потерплю ни в ком:
По шкурке, так и быть, возьмите;
А больше их не троньте волоском".
В целом бы картинку до людей донести.
Ну получает кто-то и фиг с ним.
Другое дело понять почему это нас так тревожит/интересует.
С одной стороны конечно спекулятивное любопытство со злобой и завистью запазухой.
С другой стороны любому исследователю систем ясно, что подобная практика имеет МНОГИЕ негативные последствия.
Например любая должность начинает рассматриваться не как ответственное место слуги народа. А как тёплое место. Синекура. Халявный рай.
И таким макаром от коррупции мы никогда не избавимся - так как побуждение навариться и хапнуть - уже вшито в програмную часть "служителей государства".
С другой стороны - единственной альтернативой таким типам -СЕЙЧАС - будут являться оторванные от реальности идеалисты. А уж они то сумеют завалить любое дело так как десять взяточников не смогут....
Поэтому единственным решением таких вот противоречий - будет воспитание народного мировоззрения - когда наиболее важным и почётным будет являться именно момент ответственного служения людям.
Восток 2 писал(а): Поэтому единственным решением таких вот противоречий - будет воспитание народного мировоззрения - когда наиболее важным и почётным будет являться именно момент ответственного служения людям.
А это у нас и было, по крайней мере когда были октябрятами и пионерами мы знали эту святую истину. Вот только потом не сохранили.
Если чиновник выполняет важную и полезную работу для всех - так и пусть себе получает высокую зарплату. Но только если он выполняет важную и полезную работу для всех. А вот здесь уже люди должны оценивать насколько важна и полезна его работа для них.
Нужно понимать что чиновник - это исполнитель, а народ - заказчик. Делаешь работу - получи заслуженную оплату. Не делаешь работу - уволен.
ПРавда я ошибся - в данном случае речь не о чиновниках а о сырьевых магнатах. Ну капитализм - хочешь иметь возможность заработать сам - вынужден терпеть что такая же возможность есть и у другого. Кто сидит на нефти тот не может быть бедным. Капитализм защищает эту систему.
Странник34 писал(а): А это у нас и было, по крайней мере когда были октябрятами и пионерами мы знали эту святую истину. Вот только потом не сохранили.
Не у всех это знание было... скажем достаточно живым и качественным. Реальность потом нас проверила. Всех.
____________________
Это потом уже после всех возможных глупостей и ошибок стал интересоваться внутренней наукой. И вот этот аспект о истинности, живости, объёмности знания - очень сильно зацепил. Действительно чаще всего первая оболочка "понимания" - всего лишь иллюзия. И чаще иллюзия самообмана и ума. да и потом не легче - все эти заморочки условности понятий, хитростей семантики... Асето маа Сат гамая...
Или вот ещё из одной хорошей книги: "Знать - значит уметь. Понимать - значит действовать..."
Начнём сражаться за настоящие ценности и верный сценарий мира - ну значит ПОНИМАЕМ.