Слон на воеводстве

[BDK]

Есть группы людей которые так и работают. Но это небольшие группы единомышленников которые нашли друг друга давно и уже спаяны в крепкую группу друзей. В глобальных масштабах такое вряд ли возможно. Но в масштабах небольших групп - вполне себе существует. Я думаю постепенно- эволюционно - такие образования окажутся устойчивыми и успешными и начнут постепенно вытеснять менее продуктивные формы организации людей - то есть люди и генетически и психологически будут постепенно "затачиваться" под такого рода уклад и организацию взаимодействия. Ну и когда нибудь это распространится на глобальные масштабы.

[Восток 2]

Боюсь для этого понядобятся по крайней мере сотни лет, всеобщей сытой, обеспеченной жизни.

Это добъёт остатки человечества окончательно)))
Настоящие передвижки и перемены - к лучшему - не зависят от сытости - скорее наоборот.
Модель - последние года Союза... Когда ИМЕЯ всё - школа, ВУЗ, медицина, жилище - БЕСПЛАТНОЕ - люди выбрали грезить о счастливой забугорной жизни... 2 км очереди в Макдональдс - и это самый читающий народ? Разве может быть ирония горше?
И наоборот могу сказать по себе - 14 лет бизнеса все эти напряги, дерьмо, охотничий азарт и подляны с подставами, жизнь в постоянном режиме ВОЙНА - сделали из меня окончательного бесповоротного коммуниста.

[Восток 2]

Есть группы людей которые так и работают. Но это небольшие группы единомышленников которые нашли друг друга давно и уже спаяны в крепкую группу друзей. В глобальных масштабах такое вряд ли возможно. Но в масштабах небольших групп - вполне себе существует. Я думаю постепенно- эволюционно - такие образования окажутся устойчивыми и успешными и начнут постепенно вытеснять менее продуктивные формы организации людей - то есть люди и генетически и психологически будут постепенно "затачиваться" под такого рода уклад и организацию взаимодействия. Ну и когда нибудь это распространится на глобальные масштабы.

Помните модель которую Исус как-то высказал -

Иную притчу сказал Он им: Царство Небесное подобно закваске, которую женщина, взяв, положила в три меры муки, доколе не вскисло всё.
(Мф. 13:33

Мнедумается тут совершенно приложимо.
Да - малые группы. Да, только в таких возможна шлифовка новых алгоритмов и качеств.
Да, имеет смысл и некоторая защищённость и даже в некотором смысле закрытость - скажем некий герметизм групп.
Просто в целом надо помнить, что в отрыве от всего человечества - такие группы - ничто. Пожарник - который учится спасать только себя любимого и ловкого - не пожарник а в лучшем случае ловкий пройдоха. Ведь один из главных смыслов - это работа этих малых групп по помощи, вытягиванию и просвещению всего человечества. Так же как малая щепотка закваски должна качественно изменить весь объём.

[Странник34]

Это добъёт остатки человечества окончательно)))

Эт точно!
Даже на биологическом уровне идет вырождение. Вот несколько последних веков истории человечества, которые с большой натяжкой можно считать сытыми, привели, вследствие социального отбора, к тому, что средний объем мозга человека уменьшился, и стал ниже среднего объема, который был у первобытных людей.

[Восток 2]

Вот несколько последних веков истории человечества, которые с большой натяжкой можно считать сытыми, привели, вследствие социального отбора, к тому, что средний объем мозга человека уменьшился, и стал ниже среднего объема, который был у первобытных людей.

Это реальные исследования? Если так - то печально.
Опять же - многие спецы говорят что не столько масса мозга сколько колл-во нейронных связей....

[Михаил Киселев]

Вот несколько последних веков истории человечества, которые с большой натяжкой можно считать сытыми, привели, вследствие социального отбора, к тому, что средний объем мозга человека уменьшился, и стал ниже среднего объема, который был у первобытных людей.

Это реальные исследования? Если так - то печально.
Опять же - многие спецы говорят что не столько масса мозга сколько колл-во нейронных связей....

Об уменьшеии массы мозга очень активно говорит профессор Сергей Савельев. Он связывает это с социализацией, и с тем, что в социуме особо умные не нужны. А для верхов общества они ещё и опасны, так что путем искусственного отбора сейчас идет деградация умственных способностей подавляющего большинства человечества.

[Странник34]

Это реальные исследования? Если так - то печально.

Да реально, доктор биологических наук Савельев об этом много говорит и пишет.

Опять же - многие спецы говорят что не столько масса мозга сколько колл-во нейронных связей....

Ну во-первых, при большом объеме нейронов больше. Ну и, я согласен с тем, что человек имеющий мозг малого объема, может быть гением. Но в статистике, уменьшение объема мозга говорит о его деградации. Ну просто и не нужен такой большой мозг для примитивных задач благополучного проживания в социуме, ну а во вторым люди с выдающимися мыслительными способностями мало приемлемы для социума.

Об уменьшеии массы мозга очень активно говорит профессор Сергей Савельев. Он связывает это с социализацией, и с тем, что в социуме особо умные не нужны. А для верхов общества они ещё и опасны, так что путем искусственного отбора сейчас идет деградация умственных способностей подавляющего большинства человечества.

Да, да. Я уже об этом написал, потом прочитал следующий Ваш пост, но все равно стирать не буду.

[Восток 2]

так что путем искусственного отбора сейчас идет деградация умственных способностей подавляющего большинства человечества.

Через динамику изменений подач в СМИ - это очень ясно видно. Другое дело я ещё сомневался - а может быть это какой-то естественный процесс - подъёма-спада. Но следов искусственных "отуплений" реально всё больше.

[Странник34]

Но следов искусственных "отуплений" реально всё больше

Ну да. А то, что я писал, это в принципе так то естественные процессы, процессы социума.

А есть еще и искусственное отупление путем образовательных программ. А. Фурсов говорит и пишет, что в 70-е годы в США, а потом и в других "развитых" странах был сознательно запущен этот процесс. Об этом я писал в теме Климат. И проблемы его изменения viewtopic.php?f=14&t=604&p=12390#p12390

[Восток 2]

так то естественные процессы, процессы социума.

Кстати да. Но должны быть тогда и обратные тенденции которые возможно "оседлать".