Россия на Ближнем Востоке

События, Аналитика, Взгляды, Мнения
BDK
Сообщения: 3182
Зарегистрирован: 17 май 2015, 23:27
Откуда: Беларусь
Благодарил (а): 141 раз
Поблагодарили: 336 раз

Re: Россия в Сирии

Сообщение BDK » 29 сен 2017, 20:08

Так и есть. Бизнес на человеческих жертвах. За это США уже заработали себе смертельную карму.

BDK
Сообщения: 3182
Зарегистрирован: 17 май 2015, 23:27
Откуда: Беларусь
Благодарил (а): 141 раз
Поблагодарили: 336 раз

Re: Россия в Сирии

Сообщение BDK » 16 ноя 2017, 09:14

Би-би-си стали известны детали секретного соглашения, которое позволило сотням боевиков группировки «Исламское государство» и их семьям покинуть Ракку под прикрытием сил международной коалиции и курдов
https://news.mail.ru/incident/31648915/

Аватара пользователя
Андрей
Архитектор
Сообщения: 4560
Зарегистрирован: 06 май 2015, 14:10
Откуда: Чехов
Благодарил (а): 435 раз
Поблагодарили: 340 раз

Re: Россия в Сирии

Сообщение Андрей » 04 май 2018, 23:13

С-400 не мог сбить "Томагавки" коалиции

Накануне отечественные СМИ обвинили США в "очернении" российских зенитно-ракетных комплексов. Делалось это якобы для того, чтобы турки передумали брать С-400 и разорвали контракт.

Поводом стала статья в The National Interest, в которой говорится примерно следующее: поставит Москва Асаду С-300 или не поставит, ничего от этого не поменяется, потому что далеко не факт, что российские средства ПВО будут эффективны против американских "Томагавков".

На деле же издание просто процитировало американских военачальников, в частности главы Генштаба ВС США Кеннета Маккензи. Тот заявил, что в момент атаки все российские системы ПВО, в том числе С-300 и С-400, работали. В небе летал самолет ДРЛО А-50, но Россия по каким-то причинам ничего не сделала, хотя сирийские ПВО тесно связаны с российскими, представляя собой единую систему. Однако давать оценку действиям российских военных генерал не стал.

В отличие от американских журналистов, которые увидели сразу несколько причин в произошедшем. Первая – Кремль не счел нужным отстреливаться, вторая – сил российских ПВО было недостаточно, чтобы эффективно отразить атаку, и, наконец, третья, которую NI считает наиболее вероятной, – С-400 просто не мог засечь радаром низколетящие и огибающие рельеф "Томагавки". В таком предположении нет ничего крамольного. В том, что С-400 лучше работает по баллистическим и аэродинамическим целям, нет никакого секрета.

Когда американцы год назад бомбили сирийскую авиабазу "Шайрат", ситуация была донельзя похожая. Сирийский аэродром даже ближе к Хмеймиму, чем Дамаск, по которому ударили силы коалиции, – порядка 100 километров.

Однако и в апреле 2017-го, по мнению российских же военных экспертов, С-400 ничего не мог поделать с "Томагавками", несмотря на то что радиус действия системы 400 километров.

По словам главного редактора журнала "Арсенал Отечества" Виктора Мураховского, низколетящие "Томагавки" просто находились за пределами радиогоризонта С-400, и никакая система ПВО, ни российская, ни американская, не способна увидеть крылатые ракеты на такой дальности.

Сейчас российские военные испытывают специальные квадрокоптеры-радары, которые планируется поднимать на несколько сот метров в небо, чтобы они "поджидали" "Томагавки" или любые другие крылатые ракеты. Но эта технология еще пока совсем сырая.

Американские военные эксперты полагают, что помочь засечь русским "Томагавки" мог бы самолет ДРЛО А-50. Однако только в том случае, если он связан с комплексом С-400, а не только с истребителями. Авторы NI в этом почему-то сомневаются и считают, что русские больше рассчитывают на автономные системы.

В любом случае, по мнению американского издания, у сирийцев такого самолета нет, поэтому даже если Москва поставит Дамаску С-300, против крылатых ракет комплекс будет неэффективен.

Доводы NI во многом справедливы. Крылатые ракеты, действительно, большая проблема для любого зенитно-ракетного комплекса, в том числе американских Patriot и THAAD. Однако нельзя забывать, что ЗРК может ударить по носителю крылатой ракеты, например, истребителю F-16 или бомбардировщику B-1. Плюс сейчас российские инженеры активно работают над тем, как помочь ЗРК засекать "Томагавки", и рано или поздно результат будет.

12:34, 24.04.2018 Александр ИЛЬИН
Конец жизни – это начало жизни где-то,
Ничто не появляется из ниоткуда, даже планеты.
И мы летим вперёд, доверившись Божественным вёслам,
Не бойся будущего, не жалей о прошлом.

BDK
Сообщения: 3182
Зарегистрирован: 17 май 2015, 23:27
Откуда: Беларусь
Благодарил (а): 141 раз
Поблагодарили: 336 раз

Re: Россия в Сирии

Сообщение BDK » 05 май 2018, 08:28

Гонка вооружений. Появление очередного непобедимого оружия неизбежно приводит к появлению оружия успешно ему противостоящего.

Аватара пользователя
Андрей
Архитектор
Сообщения: 4560
Зарегистрирован: 06 май 2015, 14:10
Откуда: Чехов
Благодарил (а): 435 раз
Поблагодарили: 340 раз

Re: Россия на Ближнем Востоке

Сообщение Андрей » 14 июл 2019, 19:39

Эрдоган назвал сделку по С-400 важнейшей в современной истории Турции
«В настоящий момент важнейшим соглашением в нашей современной истории является сделка по С-400»,
— приводит слова Эрдогана портал Haberler.

При этом он подчеркнул, что покупка С-400 не означает, что Турция готовится к войне.
«Системы ПВО призваны обеспечить мир и безопасность в нашей стране. Другие предпринимаемые нами шаги совершаются для того, чтобы улучшить наши оборонительные возможности»,
— заявил турецкий президент.

Ранее в Минобороны России подтвердили поставку Турции очередного комплекта компонентов С-400 в рамках исполнения контрактных обязательств.

В то же время Bloomberg со ссылкой на источники передавало, что США планируют в ближайшие дни объявить о санкциях против Турции в связи с началом поставок С-400.

Директор Института стратегических исследований РУДН Дмитрий Егорченков в беседе с ФБА «Экономика сегодня» выразил уверенность, что Турция осознаёт бесперспективность сотрудничества только с европейскими странами и НАТО.
Конец жизни – это начало жизни где-то,
Ничто не появляется из ниоткуда, даже планеты.
И мы летим вперёд, доверившись Божественным вёслам,
Не бойся будущего, не жалей о прошлом.